Vigilia pretium libertatis

Tuneando el ministerio de Cultura

2012-02-02T16:52:00.001+01:00

Un programa de la MTV llamado Pimp my ride, consistía en que la gente llevaba chatarras a un taller, de las que un equipo de gente motivada sacaba un coche hortera. Algo parecido es lo que está haciendo el ministerio de Cultura.

El departamento que coordina José Ignacio Wert se dedica a coger la chatarra del zapaterismo infausto y tunearla.

Empezó con el canon digital. Ya sabéis: ese recargo en la factura de muchos productos por el que se presume culpabilidad en todas las personas. Ahora no veremos el canon digital en la factura de la tienda, ya que lo estaremos pagando vía presupuestos generales. La presunción de culpabilidad continúa, pero se tapa a ojos del consumidor.

Continuó con la eliminación de Educación para la Ciudadanía. El ministerio de Cultura y Educación trata de impedir el adoctrinamiento ideológico. Esta asignatura era un coladero de proselitismo político a gusto de los centros y las editoriales. En su lugar, se propone Educación Cívica y Constitucional. Wert presenta la medida como un cambio positivo, en el que se extingue el adoctrinamiento y se sustituye por la formación en valores constitucionales. Los valores de la ideología del estado autonómico. Quiere librar a los chavales de caer en el adoctrinamiento... con adoctrinamiento. Es más, con el peor adoctrinamiento posible que es la defensa del statu quo político. Nuestra Constitución tiene partes muy salvables y positivas, pero también encierra la trampa del estado autonómico infinito. No conocemos todavía el currículo de la nueva asignatura, pero será tan etéreo -para no molestar a las nacionalidades y regiones-, que acabaremos por ver disparidad de contenidos. En su lugar bien podrían poner la asignatura de Habilidades de Supervivencia, en la que pueden explicar a los chavales cómo plantar patatas, cómo reparar un motor, cómo cocinar, ciertas nociones de derecho y un poquito de krav maga.

Además, no entiendo por qué el conocer las instituciones europeas y la Constitución no caben dentro de otras asignaturas. Este tema volverá a ser debatido cuando el BOE publique los contenidos de la nueva asignatura.

En tercer lugar, está el mantener las ayudas de la cultura. El constructo presupuestario por el que se establece una línea cultural oficial en detrimento de otras creaciones no aptas, se mantendrá intacto. Continuarán, pues, las ayudas al denostado cine español, a los montajes teatrales de frenopático, a las exposiciones de desequilibrados mentales y a las galerías de fotos en blanco y negro que gritan "Satán es mi señor". Parece que no llega con el goteo constante de dinero público dedicado a patatas de Amorebieta, ositos de gominola gigantescos y demás aberraciones del espíritu y el cuerpo. En el país del ladrillo, la cultura es lo que levantas en una rotonda. Pero el ministerio no tiene competencias para meterse ahí. Tampoco Agricultura tiene competencias ahí. Lo digo, porque yo plantaría tomates o algo.

En fin, que las medidas de Cultura son tan solo un lavado de cara a lo peor del infausto zapaterismo. Es tunear una chatarra para que el dueño sonría porque conoce a Xzibit. Siendo nuestro país, por historia y capacidad de la gente, un posible gran polo cultural para el mundo, lo desaprovechamos continuamente mediante su estatalización, la formación de consorcios conmemorativos y el trapicheo consabido a toda actividad público-privada. Una pena, porque la cultura es algo que puede ser muy rentable, no sólo como alimento del espíritu, sino también para la saca.

Mil puntos:

Los derechos de la naturaleza

2012-02-01T10:30:00.000+01:00

Existen al menos dos estrategias aberrantes para afectar a los derechos del hombre. La primera, usar cualquier medio que afecte estos derechos: violencia, esclavitud, secuestro, censura... La segunda, poner al hombre al mismo nivel que otras cosas que no son hombres. Si un hombre es una rata, como decían los nazis, entonces será lícito tratarlo como a una rata: golpearle, matarle, etc.

Esta segunda forma, "resta" derechos al hombre. El efecto es similar si, a otras cosas, se les "suman" derechos para equipararlos al hombre. Salta a la vista que esto carece de sentido, pues sujeto de derechos es tan solo el hombre, en tanto es el único ente que puede cumplir con unas obligaciones impuestas y ejercer unos derechos que le son intrínsecos. Ni una rata ni una mesa pueden tener derechos, en tanto no son responsables de sus acciones ni se les puede exigir responsabilidades por sus actos.

Esto, que es muy básico, hace falta recordárselo a algunos. Por lo que leo:

Los derechos humanos individuales y colectivos deben estar en armonía con los derechos de otras comunidades de seres vivos de la Tierra.
Los ecosistemas tienen derecho a existir y seguir sus propios procesos vitales.
La diversidad de la vida expresada en la Naturaleza es un valor en sí mismo.
Los ecosistemas tienen valores propios que son independientes de la utilidad para el ser humano.
El establecimiento de un sistema legal en el cual los ecosistemas y las comunidades naturales tengan un derecho inalienable de existir y prosperar situaría a la Naturaleza en el nivel más alto de valores y de importancia. Sin duda esto tendrá como efecto directo prevenir los daños, repensar muchas actividades humanas cuyo coste ambiental es demasiado grande y aumentar la conciencia y respeto a los otros.

Me cuesta pensar que algo pueda tener valor en sí mismo, independientemente de su utilidad, pues eso contradice la propia definición de la palabra 'valor'. Nunca hubiéramos bajado de las ramas si no hubiéramos usado a la naturaleza en nuestro beneficio. Dudo que un australopetico fuera un malvado capitalista hiperdesarrollista: simplemente luchó por su supervivencia aprovechando su ventaja biológica y su capacidad de adaptación. El impulso primario que nos mueve a hacer uso de los recursos naturales, existe en relación directa a responder a nuestras necesidades.

Más aún, cuanto más nos desarrollamos, menos "daño" hacemos a la naturaleza. Somos cada vez más eficientes en el uso de los recursos. Con el desarrollo también es cierto que nuestras necesidades sobrepasan el cubrir las carencias más básicas. Pero precisamente porque valoramos en función de la utilidad de las cosas, desde hace cuarenta años, reciclamos o reutilizamos, los productos que consumimos.

Solamente cuando no podemos valorar las cosas en función de la utilidad que tienen para nosotros, es cuando podemos usarlas "a lo loco". Es decir, cuando un monte "no es de nadie", a nadie le importa lo que suceda con ese monte. Cuando el mar de Aral tampoco es "de nadie", se le pude dar cualquier uso no eficiente sin que medie el cálculo coste-beneficio.

La utilización de los recursos, solo alcanza su máxima eficiencia en tanto es propiedad reconocible de alguien. El propietario, entonces, evaluará el uso que le pueda dar en función de sus necesidades.

Paradójicamente, este sistema, que es el que garantiza un mejor uso de los recursos naturales, es criticado por antidesarrollistas y vegetarianos en general. Pero esto no les importa a los violadores de la Pachamama: son los tontos útiles del extremismo político y cumplen su función asignada.

Salir de la mediocridad

2012-01-31T10:40:00.000+01:00

Algo que se repite mucho en esta época, es la confusión entorno al "cómo". De vez en cuando, en una conversación, sale a la luz que no sabemos cómo funciona el microondas, la nevera, el ordenador, La Ciudad de Dios o los seguros de impago. Resulta evidente, que en nuestra sociedad, los individuos estamos hiperespecializados. El ámbito de conocimiento exacto sobre temas, metodologías o herramientas es en general limitado si tomamos como muestra a cualquier subgrupo humano. Así, tenemos:

Una inmensa mayoría que prácticamente no sabe nada.
Una minoría mayoritaria que sabe mucho de uno o dos temas, metodologías o herramientas.
Una minoría inconexa que conoce más de dos temas, metodologías o herramientas.

Programando el ENIAC

Por las mismas razones por las que se busca una especie de hiperdemocracia, parece que todo responde a cubrir las necesidades del primer grupo, de la mayoría. Por lo tanto, como no hay incentivos para que las cosas sean explicadas, no se explican. O se explican demasiado en una ceremonia de la confusión de la que no sacar ninguna conclusión ni conocimiento útil. La minoría inconexa resulta inútil para el conjunto de la sociedad, por lo que tendrá muchos incentivos para aparentar formar parte de uno de los dos primeros grupos. Se puede señalar que este grupo no tiene incentivos económicos o de promoción social para eliminar las piedras en el camino y abrirse paso. Así pues, se puede afirmar que existe una enorme capacidad de cálculo que simplemente no se explota.

En Bauchi, Nigeria, existen varios programas de ayuda a la comunidad. (Leer más)

Esto no es una queja, es una constatación: es imposible crear un modelo teórico de información y comunicación que rinda el 100% de las capacidades de cálculo de un grupo humano. Está en nuestra naturaleza: es imposible ordenar a la gente sobre un megatablero de ajedrez.

Al mismo tiempo, cada persona no se define únicamente por lo que va adquiriendo, sino que también le influye su situación personal, social e histórica. La herencia, en el amplio sentido de la palabra.

¿Estamos condenados a la mediocridad?

La forma más a mano que tenemos para avanzar en esta pregunta, está en las experiencias socialistas. Los experimentos terribles que se llevaron a cabo en países socialistas, nos muestran cómo se intentó varias veces acumular a toda la población entorno a una idea u objetivo. Todos los intentos fracasaron, con un alto coste en vidas humanas. Por lo tanto, evitar la mediocridad por medio del control absoluto lo podemos descartar. En primer lugar lo descartamos por inhumano, y en segundo, porque simplemente no funciona. Nótese que aunque funcionara, si el precio a pagar es tan solo una vida humana, ya no podríamos tenerlo en cuenta.

¿Y el caso contrario? Tal vez si evitamos cualquier tipo de "dirigismo" social y económico, consigamos sacar lo mejor de la gente, esto es, obtener la mayor capacidad de cálculo posible, la mejor eficiencia energética contando las calorías consumidas per cápita y la mayor cantidad de información circulante. Lamentablemente esto no lo podemos saber porque nunca se ha dado. Ni en el Paleolítico, ni en el Lejano Oeste, ni en la Irlanda altomedieval. Es más, en los periodos en los que más nos acercamos a no tener ningún tipo de control social o dirigismo, se han tenido también mayores ineficiencias y también una pérdida inútil de vidas humanas.

Comparando la situación de diversos grupos humanos a lo largo de la historia con el momento actual, bajo cualquier metodología de análisis, estamos en el mejor momento posible. Me refiero al conjunto de la humanidad, ya que por diversas causas (guerras, epidemias, comunismo...), una sociedad puede perder prosperidad, calorías consumidas per cápita, salud, etc. en un momento dado. Pero como digo, ahora estamos, en conjunto, en nuestro mejor momento.

Calorías per cápita

¿Qué modelo es el que ha llevado a esto? Pues ni frío ni calor. Ni un control absoluto de la sociedad, ni un libre albedrío absoluto. Es normal que así sea: un extremo se intentó y no funciona y el otro extremo no se intentó porque simplemente no puedes convencer a todo el mundo de que se ponga a intentarlo, y además, está en nuestra naturaleza y en la memoria del pasado que llevamos marcada a fuego, un comportamiento que siempre tratará de establecer enemigos (y por lo tanto, control).

How are income and happiness related?

Solamente en los últimos ciento cincuenta años, se ha puesto sobre la mesa la confrontación de estos dos modelos extremos. En el siglo pasado se intentó con ganas el triunfo de un modelo, al final, parece que triunfó el modelo intermedio.

Por supuesto que esto no significa que hayamos llegado al fin de la historia. Vivimos en una época en que los que piensan sobre el pensamiento nos dicen que hemos llegado arriba, que está todo inventado. No todos lo dicen, vale, pero se escucha mucho. Y precisamente estos caen en la trampa de no tener en cuenta el polvo de la dehesa. Si la historia humana es la historia del descubrimiento y por tanto, la historia de poner encima de la mesa cada vez más información, sólo podremos sacar como conclusión que habrá otras soluciones nuevas.

Sospecho que el truco reside en seguir preguntándonos los "cómos" y no tanto los "por qués". De un cómo siempre sacas una respuesta, de un por qué, no necesariamente. Además a quién no le pone de los nervios una situación como la siguiente:

-Parece que te gusta la tarta, ¿quieres más?
-No.
-¿Por qué?
-Porque no.
-Pero, ¿por qué?
-Porque no, ya te lo he dicho.

Este tema también se puede ver desde la termodinámica y la entropía. Es más, creo que casi cualquier cosa (no cuántica) se puede explicar con las leyes de la termodinámica en la mano. Lo que me lleva a pensar que de la crisis no nos sacarán los economistas, sino los físicos. Quizás haya que desarrollar una nueva disciplina, una especie de neurotermodinámica, que aúne la psicología social, la economía, la física clásica... no sé, pero algo hay que hacer: repetir siempre lo mismo y esperar resultados distintos es la definición de locura y yo ya estoy harto de ver a ancianos encaramarse a los contenedores de basura buscando un mendrugo de pan.

Diputación provincial hereditaria

2012-01-29T19:40:00.003+01:00

¿A qué estamos jugando? ¿Desde cuándo un cargo público es patrimonio de una persona o una familia? Aparte de Su Majestad, que apearlo de ahí costará lo suyo, el resto de cargos públicos no deben imitar modos aristocráticos. Me parece que cae de cajón.

José Luis Baltar propone a su hijo para sucederle en el cargo y todo el PP de Orense está de acuerdo con presentar únicamente ese nombre. Manuel Baltar ni siquiera era diputado provincial y han tenido que hacer piruetas para meterlo ahí.

Después de 22 años de uso patrimonial de la presidencia de la diputación orensana, el hijo del anterior cacique le sucede. Por más que lo repito, no me entra en la cabeza. Aunque Manuel Baltar fuera la mente más preclara de la historia, por decencia política y moral, debería rechazar cualquier intento de sucesión. ¿En qué piensan, en trincar o en servir? Porque si pensaran en realizar una labor de servicio público, cualquier miembro del PP en la diputación, podría valer para ser el siguiente presidente. Si la cosa queda en familia es que no hay un programa político o de gestión, sino intereses espurios.

Me parece todo una broma de mal gusto. Una bofetada a quienes creemos que el servicio público es una vocación que responde a la ejecución de un programa político asentado sobre una serie de principios y valores.

Pero aquí los responsables no solo son los Corleones y el PP, la oposición (PSOE y BNG) se comportan de forma inoperante. Tenemos oposición en las instituciones para que se audite y controle al poder, no para ser meras comparsas con la boquita pequeñita y la puntita nada más. A esta oposición la vota la misma gente que al PP orensano, lo sé. En última instancia, es el triunfo del servilismo y el caciquismo acomodaticio, el responsable de que se escupa sobre el proceso político.

¡Qué vergüenza!

Entiendo que es muy cómodo y racional para los paisaniños, votar a quien te arregla una farola en tres días porque conoce a un ñapas que lo hace por dos duros. Si la farola tuviera que esperar a todo el proceso burocrático para ser arreglada, todavía se usarían candelas.

De ahí viene la práctica caciquil tan a fuego grabada en el rural gallego. Para acabar con esto, hay que meterse a cambiar el proceso de toma de decisiones y la manera de ejecutar los presupuestos públicos. Es decir, también culpo a unos señores de Madrid medio calvos y muy serios que tendrán pensiones de lujo a cargo del presupuesto público. ¡Estáis arreglando el país, fieras! ¡Olé vuestros huevos toreros!

Mangantes, chorizos, pudrecolchones, caciques, analfabetos,.. la sal de la tierra. Es muy triste ver que toda la capacidad que tenemos de hacer grandes cosas, se va por el sumidero. Es descorazonador comprobar que cambiar estas cosas, requiere hacerlo desde dentro.

Un sistema basado en el intercambio de favores, en la seguridad de un sueldo público, en el uso del poder... son este tipo de cosas las que me hacen partidario de defender la reducción del gobierno en sus atribuciones. El sector privado no puede permitirse el lujo de cometer tantos errores y pérdidas de eficiencia. Y sobre el sector privado siempre flotarían los tribunales de justicia. Pero en el caso de la cosa pública, quienes hacen las leyes forman parte de la misma ciénaga que esconde todas estas irregularidades morales.

Se están cargando el país. Poco a poco. Todos de alguna forma, atrapados como estamos, somos cooperadores necesarios. Pero el país no es una entelequia ni un concepto, el país son familias, empresas, proyectos e ilusiones. El país es donde crecerán nuestros hijos y nietos. ¿Les vamos a obligar a ser tan pacatos como nosotros? Me parece terrible.

Relacionado:

Naypyidaw, inhumana como la dictadura

2012-01-27T10:00:00.000+01:00

Desde 2006, Naypyidaw, Naypyidó o Nay Pyl Taw es la capital de Myanmar o Birmania. Se trata de una de esas capitales construidas desde cero, como Brasilia o Islamabad. Se conoce que la antigua capital, Rangún, se le quedaba pequeña a la Junta Militar. Las malas lenguas afirman que Rangún es más fácil de invadir y en ella es más dificil de controlar a su población.

La historia de la construcción y motivación de la nueva ciudad está plagada de superstición, astrología y cosmología budista. Al conocer sobre ella, me recordó al líder loco de Kalmukia (una república caucásica), a quien le gusta tanto el ajedrez que construyó una Ciudad del Ajedrez. Si incluimos a la república de Kalmukia en Europa, sería el único país europeo con una mayoría religiosa budista. Algún día habrá que hablar del tema, pero volvamos a Birmania.

El diseño desde cero, cerca de una base militar y en un nudo de comunicaciones ferroviarias, dio rienda suelta a la dictadura para construir la ciudad de acuerdo a sus planes.

El periodista indio Siddharth Varadarajan, describió la inmensidad de la nueva capital como "la defensa definitiva contra el cambio de régimen, la obra maestra del urbanismo diseñado para derrotar cualquier revolución de colores. No con tanques ni con mangueras antidisturbios, sino con geometría y cartografía".

La ciudad queda en medio de la nada. A unos 320 km al norte de la bulliciosa y sucia Rangún. Sus habitantes son militares y altos funcionarios del gobierno. Un lugar plácido en tanto controlado por la propia población afecta al régimen militar.

Las sedes de los ministerios, de la asambleas legislativas, de las residencias de los funcionarios y los cuarteles militares se unen a la sección de hoteles de lujo configurando distritos que no responden al crecimiento caótico, desordenado y humano propio de las ciudades.

Enormes avenidas de numerosos carriles parecen más bien pistas de aterrizaje o lugares de desfile que vías de comunicación. A la imagen que evoca el sentido militar de la dictadura se le une el hecho de que esas enormes avenidas están vacías, infrautilizadas.

La ciudad, cuyo topónimo significa "morada de reyes", es fiel reflejo de la misma inhumanidad del régimen que la construyó.

Su monumentalidad recuerda a esa manía que tienen los generales subdesarrollados de llenarse la pechera de medallas. Medallas de proezas que solo existen en su imaginación enferma.

La ciudad, para su poca población, ocupa una inmensa superficie. El plan urbano se convierte en un arma política contra las revueltas.

Son innumerables las denuncias de vulneración de los derechos humanos en Birmania. Da igual el país, la ideología o la excusa que una dictadura ponga para ostentar el poder del miedo. Un culatazo de un fusil, es siempre el mismo culatazo. Dentro de lo pésimo de la conducta humana, no hay diferencias de grado.

Pero la dictadura, como toda dictadura, tiene fecha de caducidad. Es propio de la naturaleza humana levantarse contra la opresión. El anterior dictador nombró un sucesor hace poco. Sacar de su arresto domiciliario a la líder opositora le valió el título de "reformista". "Reformista" es la palabra que usa la prensa occidental para calmar nuestras conciencias. Se habla de aires de cambio hacia una transición pacífica en Birmania. "Transición pacífica" es el término cómodo que asegura que no habrá justicia para tanta sangre inútilmente derramada. Al menos, la libertad será el mejor tributo que se pueda dar a la memoria de las víctimas.

Una cita famosa de Aung San Suu Kyi es "el miedo no es el estado natural del hombre civilizado". Entiendo que para acabar con el miedo primero hay que civilizarse. Pasar de la infancia eterna a cierta madurez. Los cambios de gran calado, las transiciones con efectos duraderos y seguros, son aquellas que empiezan en nosotros mismos.

10 mitos populares sobre el espacio

2012-01-26T15:14:00.001+01:00

Las películas, los comics y los librosejercen una gran influencia en el magín colectivo. Por motivos deargumento, clímax o por aprovechar los grandes efectos especiales,muchos autores se toman licencias. Tampoco ayuda a las descripcionesque la mayoría de las veces observemos el espacio desde la Tierra.Nuestra atmósfera varía los colores, distancias aparentes yposiciones de los astros (un efecto como el que se produce al ver através del agua). Estas licencias hacen que la gente tenga ideasequivocadas sobre cómo es el espacio, la última frontera (conpermiso de las profundidades abisales).

Para la siguiente lista me basaré enun divertidoartículo de cracked.com y añadiré cosas de cosecha propia.

Cinturón de asteroides

Películas como El Imperio Contraatacao The Last Starfighter nos pintan cinturones de asteroides en horapunta. Naves espaciales que ignoran los principios de la inercia,culebrean entre enormes asteroides. Esto es una visión muyequivocada de cómo son los cinturones de asteroides.

Nuestro cinturón de Kuiper entre lasórbitas de Marte y Júpiter, está compuesto por cientos de miles deasteroides. Su tamaño va desde Ceres (casi 1.000 kilómetros dediámetro) hasta los pequeños de menos de un kilómetro. Segúncalcula la NASA, la distancia media entre cada asteroide, va deuno a tres millones de kilómetros. Si los asteroides estuvieranmuy juntos, se producirían choques, estos choques despedirían a losasteroides a la profundidad del espacio. Por eso es dificil que losveamos juntos (aunque hay asteroides que orbitan de forma acompasadaen valses espaciales, asteroides con pequeñas lunas-asteroides a sualrededor, etc).

Y no, no existen los “campos deasteroides”.

Agujeros negros malvados

Se nos suelen pintar a los agujerosnegros como pozos de succión infinita. Es cierto que su atracciónes tal, que hasta crean distorsiones en el tejido espaciotemporal.Pero esto no significa que sean incognoscibles o malvados. Existenvarios tipos de agujeros negros que emiten diferentes radiaciones y sólolo que ocurre más allá del horizonte de sucesos es una singularidadcon la que podemos especular. El agujero negro es una de lasformas en que una estrella supermasiva “se muere”. Sabemos que enel núcleo de nuestra Vía Láctea hay al menos un agujero negro,pero no debemos preocuparnos.

Absorbe la luz, así que no se puede
fotografiar, pero lo que está fuera
aparecería distorsionado

Incluso si sustituyéramos nuestro Solpor un agujero negro con su misma masa, la Tierra seguiría orbitandoexactamenteigual que lo hace ahora. Los agujeros negros deben cumplir conlas leyes físicas conocidas (fuera de su horizonte de sucesos), esdecir, deben cumplir con Newton y Einstein. Si tu nave interestelarse encuentra con un agujero negro, tienes mucho tiempo para girar unpoquito y pasar de largo. Por tanto, es dificil que te ocurra lo quea la novia del protagonista de Pórtico, que se quedó “atrapada”orbitando un agujero negro. ¿Entonces cuándo se produce laespaguetización? Cuando te acercas lo suficiente como para no poderusar tus motores y salir de su atracción. Pero eso te puede pasarexactamente igual con nuestro Sol o con la Tierra misma.

El Sol es amarillo

Decimos que el Sol es amarillo porquelo solemos ver amarillo. Cuando amanece o anochece, lo vemos rojo.Bueno, esto se debe al efecto de nuestra atmósfera: la composiciónquímica de la atmósfera atrapa las longitudes de onda más cortasde la luz visible, con lo que si al blanco del sol le restamos losazules y violetas, nos queda un toque más amarillo o rojo. Sisalimos de nuestra atmósfera, a unos 100 km de la superficie de estabola azul, veríamos al sol con su color verdadero: blanco.

El cielo de Marte es rojo

Cielo incorrecto, trajes incorrectos,
nave incorrecta.

Esta es de mis favoritas. En CrónicasMarcianas, incluso se ve a Rock Hudson en camiseta de manga corta: siMarte es árido y rojo, es que hace calor. (No, no hace calor, de hecho, hacemucho frío). Lo cierto es que a Marte le llega aproximadamente lamitad de luz solar (radiación solar) que a la Tierra. Lacomposición de su atmósfera, fundamentalmente CO2, hace que elcielo tenga color blanco. La combinación de lo blanco, laspartículas en suspensión que pueda haber por tormentas de arena, yla poca luz solar que llega, nos pintaría un Marte que no llega a estar en penumbra, pero casi, como si permanentemente hubiera un eclipsede Sol.

¿Entonces cómo es que en las fotos deMarte que aparecen en los dominicales se vea el cielo rojo? Esasfotos están coloreadas. Suena a explicación tonta, pero es laverdad.

La reentrada siempre es muy peligrosa

Malditos recortes presupuestarios.

Cuando las naves espaciales entran enla atmósfera, películas como Apolo 13, nos pintan un panorama pocoapetecible: muchas vibraciones y una bola de fuego tiene a losastronautas pendientes de que los tornillos no se suelten. La culpade esto no es de la atmósfera, sino del presupuesto de la NASA. Sise utilizaran motores para compensar la atracción gravitatoria ensentido opuesto, la reentrada podría realizarse más lentamente.

La bola de fuego que solemos ver,resulta de la ignición del aire comprimido que está deante de lanave. Cuando la nave va a mucha velocidad, el aire se comprimeproduciendo calor, el calor puede ser tal, que prenda fuego al aire.Si la nave tuviera combustible para la reentrada, podría venir másdespacio, sin producir llamaradas. El problema es que cada kilo decarga que subimos al espacio es muy caro, por eso hacemos naves muyresistentes al calor.

Alineamiento de planetas

Los astrólogos de todas las épocas,usaron los alineamientos planetarios para subir su caché. Losalineamientos planetarios son coincidencias previsibles en elespacio. La influencia gravitatoria de los planetas en la Tierra esinapreciable. Es más, la Luna ejerce más del doble de atracciónsobre la Tierra que el Sol. Y el Sol ejerce una atracción sobre la Tierra miles deveces más grande que todos los planetas del sistema solar juntos. Echacuentas. Los efectos gravitatorios de la Luna sobre la Tierraestabilizan nuestros movimientos (rotación, traslación y precesión)e indican a los mariscadores cuándo salir a por percebes o anuestros surfistas cuándo salir con la tabla a romperse el cuello.No hay nada más.

En Marte no llueve

La atmósfera marciana tiene una levetraza de vapor de agua. Es muy poca cantidad, pero con la bajatemperatura precisa, se puede condensar. No habrá orballo ochirimiri en Marte, pero sí es posible tener niebla húmeda matinalen ciertas zonas. Como la superficie siempre está más fría que elaire, esta niebla se precipita sobre las rocas en forma de helada.Una de las primeras fotos de la sonda Viking, en los 70, mostrabahelada matinal sobre las rocas. Los polos marcianos tienen colorblanco de hielo de CO2 y de hielo de agua.

En la cara oculta de la Luna nunca dael Sol

Esta es fácil: cuando se produce uneclipse de Sol, en la cara oculta de la Luna da el Sol. El mito deque ahí nunca da el Sol viene tal vez porque desde la Tierra siemprevemos la misma cara (siempre logramos sólo ver un 59% de lasuperficie lunar), esto se debe al acoplamientode marea.

El espacio es frío

En 2001, Bowman tiene tiempo suficiente
para salir al espacio sin casco.

El espacio está casi vacío. Nohay nada que pueda absorber el calor. La transmisión de calor se debe producir entre dos cuerpos en contacto. En el espacio no hay ningún tipo de aire que absorba el calor. Es más, un error frecuente en las naves espaciales populares es que no tienen paneles de irradiación. En el mundo real, lo primero que hace el transbordador espacial al salir al espacio es abrir su bahía de carga (las compuertas funcionan como emisores de calor). Si no lo hiciera, la temperatura de la nave aumentaría de forma constante matando a los astronautas.

Si no recibes calor de una estrella cercana, la poquísima cantidad de hidrógeno que hay en el vacío espacial acabaría por robarte todo el calor, pero le hace falta bastante tiempo. Así que si sales despedido al espacio no te congelarás inmediatamente.

Todo lo relacionado con el Big Bang

Todo conocimiento popular relacionadocon el Big Bang es impreciso o simplemente falso. En particular,aquello de que se produce un estallido con origen en un puntosuperdenso. Es curioso que la gente caiga continuamente en el error,ya que es una de las pocas cosas que está comprobada empíricamente(y desde hace muchas décadas). No pudo haber una explosión en unpunto concreto, porque todos los objetos (de masa bariónica almenos) del universo, se alejan unos de otros. Es dificil tener unaimagen mental de esto, pero el Big Bang ocurrió en todas partes almismo tiempo.

No me eches la culpa, el corrimiento alrojo demuestra que los objetos se alejan unos de otros mutuamente. Sibien es cierto que en el espacio muy profundo, en el espacio joven,aparecen las galaxias “muy cercanas” unas a otras, esto ocurre entodas las direcciones. Así que nos podemos imaginar un espacio viejoen cualquier punto de referencia aleatorio y un espacio cada vez másjoven según nos alejamos de ese punto aleatorio. Esto ocurre encualquier lugar y momento del universo.

Como el Big Bang es una singularidad cuántica, en la que por no existir no existía ni el tiempo,simplemente somos incapaces de saber qué pasó. Eso sí, yo soypartidario de la idea de que cada vez nos acercaremos más-asintóticamente- al tiempo t=0.

La comida de María Pita

2012-01-25T16:03:00.000+01:00

Pensé que la famosa comida de jerifaltes del PP en María Pita no saldría del ámbito local coruñés. Pero no ha sido así. Progrelandia se pregunta quién pagó la comida que pagó Aznar en un conocido restaurante al lado del ayuntamiento. Los grupos de la oposición en La Coruña, preguntan al consistorio si la pagamos los coruñeses o si la pagó la Delegación del Gobierno.

Todos conocemos quiénes fueron a esa mariscada, qué vino pidieron y hasta lo que costó. La gran duda es quién la pagó. Pese a que todos sabemos que la pagó Aznar (basta con preguntar en el restaurante), se intenta atacar por la línea de la austeridad. Señores, vayan por otro lado, que los dispendios del PP a cargo del erario público son masivos y públicos igual que los del resto de partidos.

Alcalde, arréglame el Parrote, que lleva años hecho unos zorros y es lo primero que ven los cruceristas.

La pose del BNG de los mojitos es infundada. El PSOE no se ha querido mojar mucho en el tema porque sabe la que le viene encima. Y luego está el alcalde, que en lugar de ceñirse a las palabras del portavoz municipal ("hemos decidido cambiar los canapés, las fiestas y los saraos del anterior Gobierno municipal por el blindaje del gasto social"), dice algo como que "deberíamos estar agradecidos que gente tan importante visite la ciudad". Qué paleto es.

A esta clase de leyendas urbanas contribuyen en no poca medida los periodistas que se creen Pérez-Reverte en Sarajevo y no son más que las ancianas de Radio Patio. El poder de los medios es muy fuerte: pueden dirigir la mirada del público hacia el lado que más les conviene. Según Gene Sharp, los medios de comunicación son uno de los pilares de apoyo, una fuente de obediencia social, en la teoría del poder. Para cambiar lo que está en el poder, es necesario sustituir estos pilares de obediencia por otros, pero de eso hablaré en el futuro.

Marta del Castillo: cuando la ley fracasa por ambiciosa

2012-01-24T10:43:00.000+01:00

Normal que haya manifestaciones. Un puñado de adolescentes analfabetos putea a los tribunales de justicia, a la policía y a todo el país y se van de rositas. Como para no indignarse. Además, si Amarrosa y Miraunamoderna Griso soliviantan al público matinal, los ánimos están que trinan.

La indefensión de la familia y amigos de Marta se une a la de muchísima gente que vemos con preocupación cómo se abre una puerta a que se cometan injusticias de este tipo en el futuro. Basta un poco de sangre fría y unas buenas recomendaciones de tus abogados para marear la perdiz (leo que el tribunal escuchó hasta diez versiones de los hechos). Con la de niñas que desaparecen y/o son brutalmente asesinadas cada año, no nos podemos permitir el lujo de no resolver este tipo de casos.

Y no sólo protestar por que las cosas no funcionan como deberían (empezando por la cabecita llena de pájaros de esos chavales), sino también salir a la calle para compartir el dolor con la familia es un gran motivo. Dicen que el dolor compartido es menos dolor.

Al margen de la motivación de la sentencia (que no discuto pues sin ni siquiera hallar el cuerpo poco más han podido hacer), la injusticia en este caso comienza en un escalón anterior. En una ley del Menor que protege al agresor. Mucho taimado cree que a un menor de edad no se le puede juzgar como a un adulto. Cuando un menor comete crímenes de adulto, se le debe juzgar como un adulto y es más, los responsables directos de su educación tampoco se pueden ir de rositas. Es cierto que endurecer las penas no afecta al índice de crímenes, pero afectar responsablemente a terceros sí tiene un efecto desmotivador. Esto se comprueba por ejemplo, con las multas por destrozos, ruidos, beber en la calle y demás. Si los padres o tutores legales tienen que pagar las multas, actuarán en el futuro como primera barrera de contención para este tipo de faltas. La filosofía que hay detrás de esto, y sus efectos, pueden ser extrapolables a crímenes más graves.

Contra esto se puede objetar que no pueden pagar "justos por pecadores", pero ¿acaso no tiene delito el desentenderse de la educación cívica de tus propios hijos? Confiamos tanto en que el Estado nos provea de todo, que hasta esperamos que nos limpie el culo. Pues no, hay cosas que dependen de nosotros mismos. Ser persona significa tener ciertos derechos y deberes al margen del Estado. Estamos tan cegados por los tentáculos públicos que pringan todas las facetas de nuestras vidas, que llega un día en que nos sorprende comprobar que algo sale mal en el proceso.

En los parlamentos del oro y de la sangre, se aprueban leyes para moldear la sociedad a gusto de los diseños con escuadra y cartabón que se hacen en las cocinas de los partidos. Esto no estaría mal en tanto esos parlamentos fueran reflejo de la sociedad que les vota. La pena es que en el proceso político se producen todo tipo de disonancias cognitivas, meten la mano grupos de interés y hay cierta opacidad que los que somos ajenos a su actividad diaria no somos capaces de entender.

Que nadie se llame a engaño, el caso Marta del Castillo es un caso político porque tiene una lectura política. Como otros casos cuyas sentencias claman al Cielo, responde a la idea de justicia y educación que diseñaron unos tipos en un despacho. Es decir, al problema de establecer límites al poder, al problema de tener a una ciudadanía responsable, de sí misma y de sus hijos.

De visita por el Reina Sofía

2012-01-22T02:59:00.003+01:00

No tengo una gran formación gastronómica: de mi currículum solamente puedo decir que soy gallego y conozco lo que se produce en las granjas minifundistas tradicionales, al margen de los controles sanitarios europeos. Lo de toda la vida, vamos. Productos que cualquier entendido en la materia entendería como de muy alta calidad. Tampoco soy enólogo ni sumiller, pero me gusta más un crianza de Ribera del Duero que un vino joven de La Mancha. Bueno, ya sabéis qué quiero decir.

Pues lo mismo me pasa con el arte. Carezco de una formación reglada en arte. Más allá de lo que por el estudio de la historia pueda conocer, se me escapan muchas cosas de la historia del arte y su interpretación. Hasta tal punto llega mi ignorancia, que decía que dos garabatos en un cuadro eran un fraude.

Bien, el arte de ciento cincuenta años hacia acá, es como las lentejas: hasta que no las pruebas bien preparadas, no te gustan. Yo este arte lo he probado bien preparado... y resulta que me gusta. No todo, claro: he desarrollado cierto criterio rápido, pero en general ha cambiado mi opinión.

A muchos esto os parecerá una estupidez. Otros os alegraréis por mi. Me da igual. Yo me alegro por mi: todo lo que sea reconciliarte con una parte de la humanidad, es una buena noticia porque te da motivos para no sentir odio ni desprecio; y eso es intrínsecamente bueno en su misma mismidad.

Di un paseo por el Reina Sofía (entrada gratis hasta las nueve de la nuit, muchos japoneses, mucho idioma francés, demasiados vigilantes) y oye, como que bien. Los cuadros más míticos ya los conocía porque vivo y respiro aquí en España, que queramos que no, sigue diciendo algo en la cultura occidental. Aunque solo sea por herencia. Otras obras me sorprendieron gratamente. En momentos pensaba para mis adentros que qué gañán era. Cómo diablos me permitía el lujo de perderme lo que el magín humano puiede crear. En particular destaco una época -al margen de escuelas o corrientes, ya he dicho que carezco de formación artística-: el primer tercio del siglo XX. Esa gente que empezaba a tener luz eléctrica y vestía de forma apretada, construyó un mundo de ideas absolutamente tropidable, que es una palabra que me acabo de inventar.

Lo tropidable decido que alude a lo gustoso, imaginativo, moderno e imposible; pero sin caer en la utopía. En una época con mucho miedo y mucho cambio, algunos se aventuraron más allá de lo establecido. Decidieron jugar con formas, colores, atavismos. Miró dibujó a un ET, fumando en pipa, con un par de sputniks, en los años veinte. El perro andaluz de Buñuel -que conocía por referencias- me parece insuperable. ¿Qué desayunaba aquella generación? ¿Qué ocurrió para que tanto y tan bueno bulllera alegremente? Entiendo que en aquélla época, muchos de los actualmente consagrados autores, las pasaran canutas. Entiendo que fueran incomprendidos y bucearan en una espiral de autocomplacencia. Pero el resultado que tras décadas dejaron es tropidable. Tropidabilísimo, si me permitís.

Cubismo, dadaísmo, surrealismo, vanguardias... todos crean cosas que niños de siete años pueden pintar... hasta que ves más allá, por ejemplo a Dalí. El inmortal surrealista catalán pinta un mundo cúbico flotando y dices: jopé, si Dalí estuviera aquí, pintaría el colisionador de hadrones de forma que el bosón de Higgs nos importara una mierda.

¿Qué ocurrió en aquella época para que se dieran tantos cruces de caminos inspirados? Sabemos que era una época donde lo preindustrial moría. Luego hubo una guerra en la que la humanidad perdió su ingenuidad. Después llegaron las ideas que quisieron matar a Dios. Qué tiempos. Qué malditos cuadros. Qué testimonio.

¿Qué tenemos ahora? Mi respuesta rápida sería que ahora no tenemos nada. Pero entre tanto ruido, tanta subvención y tanta mala leche con el arte, confío en que unos chavales estén creando reflejos de su época. Momentos inspiradores que formen parte de lo eterno. Apreciaciones de lo efímero que pasen a ser testimonio de su época, de sus inquietudes, de su sentido de lo bello y justo. No tengo ninguna razón por la que no pensar que en este preciso instante se esté terminando la gran obra que defina nuestra época, fuera de toda impropiedad y antitropidabilismo.

Ojo, en el Reina Sofía también hay cosas que tiran p'atrás. Por ejemplo, hay un apartado para el feminismo que manda truco. Dejando a un lado las revistas antiguas que evidenciaban una distinción de roles superada por la técnica moderna y el servicio de canguros, hay una sala con ruidos y figuras rosas que parece más propia del tren del terror. También hay mucha escultura de hierros retorcidos que no me aporta nada. Pero ahora reconozco que a esos chavales de pàntalones a cuadros y fular, que quieren ligar desesperadamente, les pueden hacer un servicio.

Ah, una sala tenía una exposición tropical con plantas y pájaros. Algunas de esas plantas las veo en una casa en el campo y reconozco que ahí en el museo están mustias, no les da la luz del sol y dan pena.

¿Qué más? Ah, sí. Los vigilantes deben de estar cansados de su trabajo. Cuando no están cuchicheando entre ellos, están mirando mal a la gente de bien. Parece que no han aprendido nada de la película de Mr. Bean. Que duerman y se dejen de historias.

Por último: el Guernica de Picasso. No sabía que el malagueño tuvo prototipos anteriores diferentes al resultado final. El resultado final es el que todos conocemos: un testimonio de una imagen provocada por una idea. Sea cierta o falsa esa idea es lo de menos. El mero hecho de estar ahí y ver parte de tu historia, de tu herencia, merece la pena. Es como cuando vas a la Capilla Sixtina y hueles a misa o cuando en Pisa haces el imbecil posando para una foto o cuando haces el amago de subirte a un toro de Guisando. Hay ciertos lugares a los que tienes que peregrinar porque forman parte de tu ser. No podemos abstraernos de todo lo que está detrás. Tampoco digo que seamos esclavos de lo previo. Simplemente asumámoslo, constatémoslo, y continuemos el camino.

No culpes (sólo) a la piratería

2012-01-20T11:53:00.000+01:00

Todo el mundo quiere que le paguen por su trabajo. La pregunta es: ¿en qué medida la distribución de copias piratas supone un coste de oportunidad? Se dice que las ventas de DVD o CD disminuyen en proporción directa al aumento de las descargas. Sin embargo, hay artistas que siguen vendiendo muchísimo. Y hay lanzamientos de nuevos trabajos que son un éxito comercial. Ahí tenemos un reciente ejemplo en Adele.

Los medios y las costumbres han cambiado por la tecnología. No se puede mantener el modelo anterior cuando el resto del mundo cambia. Si es muy sencillo que mafias copien tus discos, quizás tienes que buscar la forma de vender tu trabajo mediante descargas directas sin intermediarios. Y hacer conciertos.

Hubo una época en la que no había forma de grabar música y que yo sepa, no por eso se dejó de hacer música.

El caso del cine lo veo más sencillo. Si el día del estreno, estrenas también en internet, en alta calidad, con diferentes formatos, idiomas, subtítulos, comentarios, etc., y das la posibilidad de ofrecer vídeo bajo demanda a un precio razonable, ésa se convertirá en una nueva vía de ingresos. Si alguien graba en una sala de cine, su grabación no podrá competir -bueno, sí, pero te afectará menos- con tu vídeo de alta calidad.

Es más, reconozco que no todo el monte es orégano. Hay periódicos que probaron a vender contenido por internet y bajaron mucho sus visitas (por ejemplo, cuando elmundo.es superó a elpaís.es en visitas). ¿Qué ocurrió? Pues que aprendieron de la experiencia y ahora el contenido de pago da acceso a "extras", pero el periódico lo puedes leer "gratis" en su totalidad.

Pongo "gratis" entre comillas, porque también es verdad que los creadores no se dan cuenta que cuando el usuario consume algo, ya está pagando con su tiempo (al haber publicidad). Bueno, y no menciono que tener un equipo y una conexión también suponen dinero. En todo este negociado nunca se menciona a los proveedores de internet, que son los primeros en lucrarse con la llamada "piratería".

El caso de los videojuegos es particular porque se trata de un sector más avanzado. Muchas plataformas y muchos creadores, ofrecen extras por la red. No sólo eso, sino que hay toda una generación de videojuegos que se ofrecen mediante suscripción mensual (y tienen mucho éxito).

Lo que veo más complicado es el asunto de los escritores. El cártel editorial y la desventaja en costes del papel frente al bit, hacen que vivir de escribir sea harto complicado. Pero vuelvo a insistir, si el mundo cambia, tú tienes que cambiar. Ofrecer tú mismo tus propias creaciones, dando contenidos extras, actualizaciones, etc. Te tienes que preguntar, si como autor, eres capaz de ofrecer más que aquel que distribuye una copia "pirata" de tu obra. Hay casos en los que la distribución libre y gratuita de una obra, ayuda a promocionar a un autor, que pasa a ser un éxito de ventas. Otras veces, un autor puede tener un blog personal y contacto con sus lectores y recibir ingresos por publicidad en su página.

En cualquiera de los casos anteriores, si tu producto es una basura, no le eches la culpa a la piratería. Si tu producto no es una basura y aún así no vendes. Pregúntate qué hace tu competencia que tú no hagas. O busca otro trabajo y deja la creación como entretenimiento, puede que llegue el día en que puedas vivir de esa afición.

Primarias del PSOE

2012-01-19T19:37:00.000+01:00

En las primarias o pre-primarias o lo que sea que está haciendo el PSOE, encuentro dificultades no ya para distinguir los discursos de los dos candidatos del aparato, sino para saber concretamente de cada uno lo que propone.

Por parte de Chacón, veo en su web que "dentro de unos días" subirán sus propuestas. Sin prisa. En la de Rubalcaba, que parece llevar más ventaja en cuanto a organización, me encuentro con mucho eslogan y 38 propuestas que no son sino dos líneas brochazo gordo.

Mi propuesta favorita de la campaña -o lo que sea- de Rubalcaba, es la de la Federación 2.0 y su militancia 2.0. Es genial: como están cayendo sus afiliaciones, ahora tendrán afiliados virtuales. Perfiles trollescos y spámicos. Argentinos trabajando doce horas al día para hacerse pasar por siete personas. Si es que en la casa de las ideas de Ferraz, están que lo petan.

Tan enfrascados andan en su propia miseria, que quieren dar un perfil "modenno" con gifs como el que sigue:

Cosas que un niño de doce años hace mejor.

Rafael Simancas, del que aparte de perder elecciones sólo sé que de pequeño le gustaba montar en bici, que lo vi en un programa de Manel Fuentes, realiza una tarea de análisis sesudo, de gran calado intelectual, en el que dice una cosa y su contraria al mismo tiempo:

No fue nuestro programa ni nuestros candidatos, en Madrid o en Barcelona, los que recibieron el rechazo ciudadano el 20-N, sino una trayectoria colectiva falta de coherencia y de credibilidad suficientes.

Es decir, que si pierde Rubalcaba, no será por un rechazo a Rubalcaba, sino falta de coherencia y credibilidad. Madre del Señor. La gente que consume este producto lo aguanta todo.

La campaña -o lo que sea- de Chacón tampoco está como para tirar cohetes. Se dedica a hacer la oposición al PP, como si el enfrentamiento de los partidos turnistas por el "y tú más" en casos de corrupción y la subida de impuestos, convencieran ya a nadie.

Cuando se vistió de flamenca y llevó una bandera de España colgada de su generosa dentadura en la presentación de su candidatura -o lo que sea-, aparte de la vacuidad inherente al mitin político, dijo:

Creo que la prioridad es la creación de empleo, no los plazos en los que se reduce el déficit. No hay ninguna razón económica para sostener que el ajuste deba completarse en 2013 y no en 2015.

Supongo que en su casa no falta el pan.

En fin, que con estos nabos hacemos el caldo. Una lástima: no comparto los principios ideológicos -si es que tienen de eso, los muy veletas-, y me cuesta mucho ser constructivo en la crítica. Pero como persona afectada por las decisiones de los turnistas, no me queda más remedio que esperar que elijan lo mejor para mis intereses. Esto es complicado. No tengo favorito en la carrera del PSOE. Bueno, podría ser Mariano: tiene la cara de hacer la política del PSOE con la excusa de llevar corbatas azules.

Muy penoso todo. Un panorama desértico. No existe la posibilidad de que la gente pueda ver como alternativa algo distinto a la socialdemocracia imperante. No hay una opción que no mienta, que no tenga deudas con el pasado, que diga que la política no se meta en la justicia ni la justicia en la política, que contemple la posibilidad de tomarse el servicio público no como una carrera profesional lucrativa, sino como lo que es: un servicio con términos estipulados y fecha de rescisión de contrato. Una opción que no sólo limite la deuda y el déficit, sino que limite la propia acción legislativa. Algo que ponga coto a la expansión sin freno de la actividad política en las iniciativas privadas. Una alternativa que no nos diga cómo educar a los niños, qué debemos comer, vestir, adorar. No sé, algo diferente a lo que hay, que no corte la iniciativa, la imaginación y el riesgo propio a toda actividad. Algo que no nos salve de nosotros mismos al coste de crear miseria, dependencia y servilismo.

Más:

38 Congreso del PSOE: ¡Aúpa Chacón! ¡Ánimo Rubalcaba! - nomeseasprogre.org

Relacionado:

La representación política es posible

2012-01-18T14:19:00.000+01:00

El señor Casey no habla de la imposibilidad de la representación política, sino de la imposibilidad de la defensa de la representación política, el matiz es importante porque abre un abanico posibilista a la aceptación de la representación como tema de discusión sin mentar a la democracia o a la república.

En efecto, en su discurso, distingue y separa el concepto de democracia del de la representación. Su tesis fundamental es que "no hay una idea coherente de representación política que pueda sobrevivir a unanálisis racional". Cosa con la que tiendo a estar de acuerdo, pero sin embargo, acepto la representación, no sólo para que no me metan en la cárcel, sino por principios. La democracia que no cae en la tiranía democrática, es el sistema de toma de decisiones más opuesto a la tiranía. Un sistema siempre perfectible y siempre en discusión. Un sistema que es reflejo de la heterogeneidad de la gente. Un sistema en el que en lugar de imponer, se convence. Obviamente no describo el sistema actual, sino mi idea. Ya sabéis que suelo criticar el fundamentalismo democrático y que echo en falta el Derecho.

¿Puede un representante político ser agentede una multitud?

Casey mantiene su tesis de la imposibilidad de la representación política porque ésta, dejando las definiciones/interpretaciones a un lado, no es perfecta. ¿Cómo resolver el problema intrínseco de la imposibilidad de la representación política? Básicamente se me ocurren dos fórmulas probadas:

La ley. Establecer un sistema de leyes que a través de la tradición se han revelado como "buenas leyes" en el sentido de eficientes, moralmente aceptables en el lugar de aplicación, proporcionales, justas, etc. Sabiendo que de la ley surge también el abuso y la tiranía, conviene tener presente que estas leyes deben ser muy públicas y comprensibles, amén de ser pocas en número. Más: incluso por encima de la ley, una constitución espartana que evite la sobreproducción legislativa.
La rebelión, desobediencia o el desorden. Cuando las leyes anteriores se vuelven herramientas de tiranía (y coincido en que a priori siempre nos podemos esperar lo peor), la historia y nuestra propia naturaleza nos enseñan que es lícito alzarse contra la imposición.

Por su parte, Casey termina su diatriba crítica sin dar solución al problema de la representatividad -desconozco si esto lo desarrolla en otros discursos-:

...incluso en nuestros complejos estados modernos, por muy elegante que sea laretórica y muy persuasiva que sea la propaganda, unos gobiernan y otros songobernados. La única cuestión, como apuntaba Humpty-Dumpty en A través de espejo, es “quién es el amo,eso es todo”.

Yo, como soy raro, veo en esta conclusión cierta deformación marxista. El tema del enfrentamiento lo considero superado por la filosofía política que hay en la declaración de independencia americana (por poner un ejemplo muy conocido, pero también podría mencionar la tradición ilustrada precedente). No por ello deja de ser un tema a analizar, aunque siempre tratando de mantener las distancias con el materialismo histórico, que, insisto, considero superado.

Clic para agrandar

También debo criticar el pesimismo que se sustrae de sus palabras: las personas no somos vacas, ningún sistema es eterno y, aunque fuéramos vacas o el sistema eterno, siempre cabe la posibilidad de que un megatsunami lo funda todo. Esto último no es baladí, ya que nueve de cada diez seres humanos creemos en cosas que no vemos ni podemos demostrar, por lo que no tener esto en cuenta, es un error cuando de explicar el comportamiento humano se trata.

Sobre la irrelevancia del liberalismo

2012-01-16T18:11:00.002+01:00

La gente es libre de votar o elegir lo que le parece. El problema -si es que hay un problema- es que sólo puede elegir entre lo que se le ofrece. La estructura política en un pueblo o en el estado, se basa en cierta "fe democrática": una ilusión o espejismo que proporciona seguridad y comodidad. La sociedad política se basa en la confianza (todo negocio se basa en la confianza), pero si hablamos de democracia no sólo debe haber confianza, sino también reglas.

Sería perfectamente democrático un sistema en el que una lotería decidiese quién manda, siempre y cuando un amplio cuerpo electoral tuviese participaciones de ella. Suena extraño, pero ante el poder que actualmente ostenta cada individuo, no parece un escenario muy irreal. La falta de transparencia en la elegibilidad tiene al menos dos vertientes:

La forma en que los partidos políticos estructuran los cauces de participación política obedece a intenciones acordadas en un contexto determinado y muy reducido.
Todo sistema de participación política que se forme de acuerdo a un grupo de interés concreto en un contexto concreto, será un sistema de participación inadecuado, ya que el sistema debe tener vocación de eternidad.

Estas dos características de nuestro sistema político, prenden la mecha de dos problemas ulteriores: administración basada en intereses de grupos concretos y excesiva elasticidad de la actividad política.

La única doctrina política que vacuna contra estos problemas es aquella que defiende al individuo como centro de gravedad de la actividad política colectiva y además, que busca un sistema de orden comprensible, transparente, participativo, pero no ilimitado. Es decir, individuo y limitación del poder mediante la ley. A esta doctrina, descrita de forma tan somera, podemos llamarle liberalismo político. También podemos llamarle Paquito, pero estar todo el día bautizando las cosas, hace más difícil que nos entendamos y que nos entiendan.

Si para evitar los problemas consustanciales al actual sistema de poder, ya tenemos un cuerpo de ideas conocidas, sorprende ver que no se apliquen. Es como si nosotros, como sociedad política, buscáramos la permanencia de los problemas conocidos. También puede ser que se apliquen de vez en cuando (lo que crea confusión). E incluso cabe pensar que ya dispongamos de las instituciones adecuadas pero que por alguna razón no funcionen correctamente.

Reconozco que es peligroso aludir al "funcionamiento correcto de las instituciones", pues tal frase alude a dotarse a uno mismo de la razón e invalidar a los demás. Es por eso, que para no estar todo el día enfrentándonos por lo que es correcto, necesitamos leyes claras y limitadoras. Sospecho que para establecer nuevas normas o reformar las existentes, hace falta una gran aceptación por el cuerpo electoral. No acabo de ver cómo el liberalismo político puede ser aceptado por la mayoría o por una minoría suficiente cuando parece no querer salir de la irrelevancia social, mediática, cultural y política (en términos comparativos). Y no es cosa de falta de cabezas bien colocadas, de relevo generacional o de medios. A riesgo de equivocarme diría que, en esencia, los liberales son excesivamente individualistas y cuando no, excesivamente acomodaticios.

Que grupúsculos partidarios de otras doctrinas tengan tanto movimiento y visibilidad cuando con sus propuestas inciden en ahondar en los problemas políticos que arrastramos, es una lección de la que sacar una conclusión que vaya más allá de la simpleza de decir que "la gente es tonta". Es más, si quieres convencer a alguien de algo, no le puedes llamar tonto a la cara.

Claro que si no quieres convencer a nadie de nada, los puedes poner a caer de un guindo. Qué más da.

Adenda

Idea rápida antes de meter al venado en el horno: me resulta chocante encontrar muchas fuentes que discutan sobre eutanasia (por ejemplo) y no sobre cómo establecer el mejor método para la recogida de basuras en un ayuntamiento rural y disperso (por ejemplo). El primer problema lo veo más importante, sí, pero el segundo es más urgente. Creo.

Disertar

2012-01-15T21:34:00.000+01:00

Cuando te acercas a un tema, lo puedes hacer al menos de dos formas: una, leyendo lo que otros han escrito, la segunda, la aproximación "salvaje" que consiste en emprender camino sin mochila. Si no somos eremitas, por mucho que nos esforcemos en cerrarnos, nuestra mochila siempre llevará algo. Las disertaciones, que no son sino desarrollos de temas, siempre tendrán por lo tanto, cierta inclinación bajuna. La inclinación bajuna, el perfil, o la perspectiva de una disertación es un hecho por mucho que busquemos la más alta cota de purismo temático. (Pregunta: ¿buscar la puridad -lo objetivo- es síntoma de inteligencia? ¿Puede ser deseable la mezcla y el barullo de ideas? ¿Hay alguna teoría sobre la confusión?).

Un tema recurrente es el de España (a mi me gusta por su eterna actualidad y por su relación con las cosas que pasan aquí y ahora, pero podría elegir otro tema). Según las dos aproximaciones mencionadas para encarar una disertación, tendríamos:

Desde Isidoro de Sevilla y hasta hoy en día, tenemos no ya una descripción de España como realidad existente. Sino definiciones, debates, posturas, relaciones, comparaciones, afirmaciones, etc.
Sin nada previo, sin haber leído nada, ¿cómo podemos disertar sobre España como tema de pensamiento? Aquí está el intríngulis, porque sin citas ni referencias, esto pasa a ser materia de lógica, ciencia, argumentos, abstracción, falsabilidad, etc. Elige tu propia aventura.

La dificultad inherente a la segunda aproximación, obliga a pensar que lo que otros han dicho, pensado y escrito, resulta esencial. Por ello, nunca podremos descartar una "inserción en la historia" de cualquier tema. Hay que situar el contexto y describir lo que hay en función de lo que hubo. No es casualidad que la tiranía (tiranía política, pero también tiranía de las ideas), siempre trate de arrancar las ideas y los temas de la historia.

La mayor tiranía, el peor castigo, es siempre despojar al ser de sus recuerdos, de su historia, de lo que otros han podido construir previamente. Cuando alguien eleva una tea ardiendo diciendo "seguidme, yo os sacaré de la cueva", que salten todas las alarmas. Cuando se insiste en la defensa de explicaciones sencillas a problemas enrevesados, que salten todas las alarmas. Cuando, en cierta forma, se intenta sustituir a Dios, que salten todas las alarmas. Etcétera.

Claro que citar constantemente a otros, también tiene un problema que no se debe de obviar: existe el riesgo de cerrarnos a establecer nuevas ideas. Introducir nuevos puntos de vista es siempre recomendable, ya que en el caso de ser ideas válidas, enriquecerán, y en el caso de ser inválidas, reforzarán tesis previas. Es por ello que no entiendo la vocación de quienes se emperran en repetir mantras sin intentar ir más allá. Tenemos la herramienta más compleja que miles de años de interaccciones atómicas han logrado conseguir: llámale cerebro, alma o Nubecita, pero esta herramienta tiene un extra que llamamos imaginación, la mayor capacidad intelectual viene del uso de la imaginación: tenemos varios enfoques para el mismo tema, ponemos en relación diferentes ideas y podemos intercambiarlas para pensar juntos.

Subido a tu columna, como Simón, en la peli de Berlanga, puede que te acerques a conclusiones muy viables. Pero no te acercas a la perfección si no las compartes ni te arriesgas a que te las invaliden.

Compartamos. Sumemos. Mejoremos.

Tiempos de locura requieren empresas locas

2012-01-13T13:19:00.000+01:00

Del círculo vicioso de deuda, mentiras y dispendios en el que estamos instalados no nos sacan ni Ángela Merme, ni Mariano Rojoy, ni Lupita la de los Lunis. Son las empresas las que por mero instinto de supervivencia nos sacarán de la crisis. Es decir, nosotros mismos por nuestros medios. Y aún diría más, son las empresas ágiles, dinámicas y evolutivas las que están más preparadas para asumir cambios y arriesgarse en la parte del riesgo no relacionada con fuertes inversiones.

En España, las empresas más grandes, se mueven lentamente, pero no importa: trabajan en sectores tradicionales, poco dados a cambios y además, están asentadas en el exterior. Son las medianas y pequeñas empresas altamente especializadas las que hoy pueden competir en el exterior. Trataré de pasar por alto los problemas a los que todos nos enfrentamos porque son conocidos y cansinos (incluso antes de la crisis, llegabas a un banco a pedir financiación para una start up tecnológica y aunque le hicieras cuarenta croquis al bancario, no te entendía nada, eso sigue pasando y es penoso, en las AAPP sucede tres cuartos de lo mismo).

Mientras caemos por el precipicio, no dejamos de mirarnos el ombligo ignorando lo que pasa en el resto del mundo. ¿Nos hemos planteado seriamente cuáles son los impedimentos por los que España no puede introducir sus productos, imagen e ideas en mercados asiáticos, la India, Hispanoamérica...? Puede que sea una tontería, pero si estamos copados en nuestros mercados tradicionales, digo yo que habrá que buscar las lentejas más allá.

De poco vale lamentarnos de que no hay dinero. El dinero que hay es el que hay. Hace falta asumir las deudas, financiarlas, negociar, y, usar el remanente para impulsar la actividad de venta y producción. Es de perogrullo y resulta muy fácil decirlo: tenemos que ser mejores que otros. El papel lo aguanta todo y hacer parecer las cosas más fáciles de lo que son, no ayuda. Pero por algo hay que empezar. Tenemos que creernos mejores de lo que somos. Tenemos que dejar de lamentarnos. Tenemos que armar el petate, atarnos los cordones y empezar el camino. Un camino por Mordor sigue siendo un camino. Y vive Dios que necesitamos un camino porque el suelo se deshace bajo nuestros pies.

Ya sé, ya sé que no sólo la falta de dinero es un problema. Hay otros en principio fácilmente solucionables: que para montar un negocio tengas que ir a cuatro administraciones y esperar permisos, que tengas que pagar tantísimo a los notarios, que un pequeño y humilde comercio se vea prácticamente en la obligación de contratar una gestoría, que los proveedores con el agua al cuello te paguen en promesas incumplidas, que Hacienda sea uno de los mayores deudores del país, que desde el minuto uno tengas que pagar a la Seguridad Social, etc. Todo eso sangra muchísimo y debiera ser resuelto, pero así están las cosas y mañana no cambiarán. Mientras procuramos que cambien estas y otras cosas, no se puede estar esperando sentado.

Preguntémonos qué es lo que cada uno puede aportar en su idea de negocio, qué vías hay para sumar fuerzas con otros, qué experiencia pueden aportar aquellos que escuchan que ya no sirven (20 años de vida laboral son más valiosos que dos títulos). Se suele decir que el nuevo tejido empresarial se basará en pocas y grandes empresas y un montón de pequeñas y medianas empresas tejiendo redes de colaboración. Estoy bastante de acuerdo con esta imagen: de bancos y administraciones no nos podemos esperar nada más que molestias. De nuestra enorme cantidad de pequeñas empresas, tenemos que ver cómo una poco especializada puede colaborar con una alta especializada. Por ejemplo, del taller mecánico a la empresa de transportes, de la empresa de transportes a la fábrica de componentes, de la fábrica de componentes al estudio de diseño industrial, del diseño industrial a la distribución, de la distribución a la venta, de la venta a los acuerdos para vender en el exterior. Unir esfuerzos entre los más capaces, colaborar, tener una visión de conjunto del negocio y compartirla. Ya no podemos tener miedo a compartir una idea, las ideas no se roban, no te las pueden quitar, las ideas se comparten y, en todos los ámbitos de la vida, varias cabezas piensan mejor que una. Compartir ideas es compartir riesgos, compartir riesgos es compartir costes, y compartir costes es estar menos solos en la oscuridad.

Ya mencioné algunos problemas que surgen a la hora de emprender, pero hay otros más. Por ejemplo, todos los negocios necesitan equipos informáticos. Los pequeños negocios no valoran lo suficiente lo que pueden ahorrar no ya solo comprando equipos nuevos sin licencia OEM, sino incluso, comprando equipos de segunda mano que les van al pelo. En Cuba, no es casualidad que sigan circulando coches de los años cincuenta. Muchos excompatriotas nuestros se las arreglaron para aprender mecánica y alargar la vida útil de sus carros. Tenemos que empezar a aprender a vivir en un mundo nuevo. En un mundo de reutilización de componentes, de compartir información y de extensión del uso del software libre empresarial. Son gotas en un océano, pero a una pescadería (de la que espero que también venda por internet), un ahorro de 90 euros al mes ya le supone una diferencia contable reseñable. Si a eso le sumamos el ahorro de la gestoría (150) y una rebaja en la cotización de la seguridad social (pongamos 50 o 100 por empleado), pues ya tenemos un cierto ajuste de cuentas que da para devolver créditos. Vale, puede que la rebaja en las cotizaciones sea exagerada, pero eso da igual, a la Seguridad Social le quedan quince años a lo sumo, quienes ahora empiezan a trabajar no van a beneficiarse del sistema.

Más: combustible para transporte profesional y coste de la energía en general. Esto compete a los 19 gobiernos de España, pero me centro en lo que la empresa puede hacer con las herramientas disponibles. ¿En serio que tras años de experiencia en muchas pequeñas empresas, pocos tienen idea de cómo resituarse? No digo que repartas pedidos en bus urbano, pero casi. No hay que temer a las nuevas ideas como tampoco hay que dejar encendida la luz del escaparate toda la noche. Tampoco tengo muy claro que lo mejor sea continuar tradiciones "porque se ha hecho así toda la vida". Por ejemplo, si muchos de tus clientes trabajan en horario de oficina, tú no puedes compartir su horario. Quizás sea conveniente que trabajes hasta muy tarde (con lo que empezaría tu jornada también más tarde). Esto está relacionado con el horario comercial impuesto, con el horario de tu competencia, con tu disponibilidad, etc, lo sé, pero me refiero a que otros no deben decidir por ti.

La idea de petroleros llenos de Ribera del Duero, Riberia Sacra, Rioja y aceite de oliva.

Y si menciono que otros no deben decidir por ti, es obligado mencionar lo que hace a nuestro mercado laboral ser tercermundista. Eso es también asunto de los gobiernos de España, pero todos sabemos que a nivel de calle, la mayoría de las veces, la ley está de adorno. Esto no es Alemania.

Iba a hablar de los domingos, pero paso, que me da la risa. Marialuisa.

Más:

Hay que exportar alta tecnología

Cómo conseguir que nadie te haga caso en política

2012-01-12T17:40:00.002+01:00

Ya sea a nivel de tertulia de café o en un pequeño partido político (sin bancos ni periódicos de tu lado), hay ciertas acciones, aptitudes y actitudes que conseguirán que jamás salgas de la irrelevancia. A lo sumo, conseguirás rodearte de fotocopias humanas que te mantendrán en una burbuja atemporal. Si consigues que estos acólitos te den dinero, ya nada te distinguirá de una secta. Veamos qué características destacan en la irrelevancia política (por tanto, qué es lo que hay que evitar si tu objetivo no es la irrelevancia).

Ignora lo que te digan los desconocidos. Si no dispones de información previa sobre nuevas personas que no conoces, aunque lo que te sugieran sea interesante, no debes concederles nada de tu tiempo.
Escucha sólo a quien piensa exactamente como tú. No vaya a ser que alguien te haga cambiar de opinión. El esfuerzo mental de abrirte a nuevas ideas nunca merece la pena. Si estás cómodo donde estás, no te muevas.
Siempre tienes la razón. Da igual lo que otras personas con más experiencia o más títulos que tú sobre el tema a debatir te digan. Seguro que sus motivos son torpedear tus admirables e invulnerables razonamientos. Cuando estás en posesión de la verdad, todo lo que ataque tu razonamiento, es un ataque personal. Qué sabrán los demás acerca de nada.
Rodéate de pelotas. Los pelotas cumplen una función fundamental. Que te estén dando la razón continuamente significa que efectivamente posees la razón. Es necesario que te lo recuerden. La paradoja de Abilene es un invento que no se da nunca.
Adopta posturas extremistas. Si hay alguien más extremo que tú, rápidamente ponte en vanguardia y redobla los esfuerzos para superarle. Esto impedirá que nueva gente participe de tus ideas, pero eso te da igual: tú tienes la razón siempre.
No te arriesgues. No te arriesgues nunca a ampliar tus fronteras. No tires tu dinero o tu tiempo en leer a autores proscritos por tu ideología. Es más, relee a los autores aceptados para poder soltar de carrerilla sus citas célebres. Una cita siempre es mejor que un razonamiento con tus propias palabras. Y es más intelectual, que eso pinta mucho.
Importantísimo: señalar con el dedo al enemigo. El principal 'efecto tribu' es compartir enemigos. Recuerda que los mayores enemigos son aquellos que "casi" piensan como tú, pero no del todo. Esos son los peores. Jamás intentes buscar con ellos puntos en común o consensos amplios y razonables.
Siempre es mejor la calidad a la cantidad. Máxime en política. Qué más da no tener militantes si tu discurso permanece limpio y virginal. Además, cuantos más militantes tengas, más riesgo corres de perder el domino del corral.
Usa estadísticas para reforzar tus argumentos y dar imagen de leído. Cualquier estadística tiene otras tres que la pueden contradecir si están convenientemente elegidas las variables. Usa tu imaginación.
Excluye. Aunque no haya motivos de peso, excluir a alguien siempre da una imagen de autoridad y de pureza ideológica. Ver punto siete.

Todos estos puntos se resumen a cerrarse en banda. Cuando ya tienes una cómoda explicación del mundo que te rodea, puedes levantar fronteras insalvables y confiar en que la gente se ilumine por sí misma. Insistir mucho en repetir las cosas y estar todo el día diciendo lo feos que son tus enemigos, es también importantísimo. Procura no dar ningún mensaje en positivo. No expliques nunca por qué tus ideas son mejores, es mejor decir todo el día por qué otras ideas son peores que las tuyas.

Debe haber alternativa al socialismo imperante

2012-01-11T13:39:00.000+01:00

Sobre la decisión de subir los impuestos por la "herencia recibida" (un mantra conocido de la política española), se insiste en que ni al PP ni a Rajoy les gusta esa decisión. Se insiste en que "no había más remedio" y, para rematar la faena, Esperanza Aguirre, se suma a apagar el fuego.

Es decir, no le gusta subir los impuestos, pero si necesita dinero, los sube. En este caso, lo exigible, es que obtenga dinero por otro tipo de medidas. Subir los impuestos no es lo que se espera de un político liberal (excepto quizás en época de guerra), sino de uno socialdemócrata. Por lo tanto, si para ellos, la forma razonable de actuar es hacer una política socialdemócrata, que le tomen el pelo a otro.

No puede ser que la única opción sea la salida vía aumento impositivo. No puede ser que a corto plazo, para generar ingresos públicos, se recurra al bolsillo del asalariado. Es por ello que existen otras alternativas, como por ejemplo, presentar planes de austeridad por sectores o administraciones, haciendo que el Estado, máxima autoridad pública en la nación, asuma las riendas -el control- de todo el circulante público. Máxime, cuando la inmensa mayoría de comunidades autónomas y grandes ciudades están gobernadas precisamente por el PP, partido del gobierno. Otro ejemplo, aumentar la lucha contra el fraude, impedir la evasión gris de impuestos, presentar medidas que hagan aflorar la economía sumergida, etc. Doctores tiene la Iglesia.

Abundando en la idea, el PP no sólo no tuvo que subir el IRPF para no mentir y traicionar de forma indecente, sino que además, está en la mejor situación imaginable para no hacerlo. Por lo tanto, que voluntariamente elijan medidas socialistas, los retrata como lo que son.

Este estado de las cosas, me recuerda una vez más a eso que se dice sobre la gente que vota al PP porque no le queda más remedio. Ya es hora de que la gente tenga la opción de votar con ganas a un partido de derechas que no le mienta, ni que contemple las medidas socialistas como las únicas válidas. Existe la alternativa política a la idea socialdemócrata imperante y obligada. Hacen falta más opciones. En Europa, donde políticamente nos retratamos, son comunes al menos tres grandes partidos: conservador, progresista y liberal, o conservador progresista y verde. A veces los cuatro. En la variedad está el gusto, la alternancia, el acuerdo político y la madurez democrática son imposibles si no hay alternativas. Necesitamos alternativas políticas como agua de mayo.

No creo que esto pueda esperar mucho. Aunque el PP en los próximos meses nos venga con planes de austeridad más creíbles que la mantequilla que nos ha enseñado hasta ahora, será una ilusión. Siempre van a hacer funambulismo sobre la cuerda socialdemócrata, no se creen que haya alternativa. O simplemente son incapaces de actuar de otro modo por un amplio conjunto de motivos. A mi ya no me importan tanto sus motivos (miedo a que arda la calle, presiones extranjeras, incapacidad intelectual, etc), como ciudadano en una sociedad dizque políticamente libre, quiero mi opción.

Más:

Sin opciones y sin principios - Juan Ramón Rallo
Yendo más allá de la política nacional, nos encontramos con perlitas progres inaguantables del PP a nivel local o regional. Seguro que en vuestra ciudad o región hay un montón de ejemplos de "cosas que hace el PP indistinguibles de lo que haría el PSOE". Imbecilidades 2.0 como ésta. Ya está bien.

Ruido de fondo sobre esRadio

2012-01-10T16:35:00.000+01:00

Después de leer algunas reseñas de 'El linchamiento' de FJL, en particular tras leer la última reseña de amigo que le hace César Vidal, me acuerdo de un articulito que apareció estas navidades en La Voz de Galicia. La cosa pasó por alto, pues La Voz, aunque es con diferencia el diario más leído de Galicia, no tiene mucha repercusión más allá de Los Ancares.

Pero aún así, traigo aquí ese articulo titulado "Jiménez Losantos explota la emisora municipal de A Pobra do Brollón, gobernada por el BNG",para regocijo de los lectores no galaicos. Como veréis, está perlado de lo que mi paisano-presidente calificaría de 'inshidiash'. Esto no tiene mayor importancia, salvo por el hecho de que no tenga importancia que en una noticia florezcan adjetivos calificativos. Es decir, asumimos como algo "normal" las pullas dirigidas contra grupos concretos. En este caso, contra esRadio.

Al menos que algún nazareno perverso acerque unos chorizos criollos.

Cuando me encuentro una noticia tan inquisitorial, no dejo de preguntarme el por qué. A cuento de qué viene esto. Cosa distinta ocurriría si se tratara de un artículo de opinión, ahí que cada cual escriba lo que le parezca. Pero si se trata de una noticia (y tanto en la versión en papel como en la web esto aparece como noticia), que señala y enseña los dientes, aunque sean de leche, no puedo sino preguntarme hasta qué punto la labor informativa en este país sufre la degradación propia de la trinchera política.

En el artículo se leen cosas como: "orientación marcadamente derechista", "altavoz para los mensajes altamente politizados", "cambiar la música por el verbo afilado de Losantos", "que esRadio sea tan de derechas como dicen". Al menos en Salem tiraban a las brujas al río a ver si flotaban, hoy, los inquisidores juntan cuatro letras para mantener el nivel de tensión. ¿A quién beneficia esta tensión? ¿Se venderán más periódicos? En el caso de La Voz, lo dudo, pues la línea editorial suele seguir lo que marca la Xunta, su mayor cliente gobierne quien gobierne.

Avenida de Galicia en A Pobra do Brollón. Nótese el sembrado de la izquierda detrás del contenedor de papel.

Otra lectura, sobre por qué aparece esto como "noticia", se encierra en la insistencia de que el ayuntamiento mencionado esté en manos del BNG. Como si alguien, de forma muy poco sutil, quisiera hacer algún tipo de relación entre la labor de gobierno y lo que se escucha en la emisora municipal. Como si lo normal fuera que las emisoras en concesión privada estuvieran obligadas a hacer seguidismo del poder local. Esto me parece incluso más repugnante.

Nunca alcanzaremos una cierta madurez democrática si no aprendemos a distinguir las opiniones de las noticias. Si lo embarullamos todo, al final acabaremos entendiéndonos por señas. Parece que hay mucho interés en que no nos entendamos y en que los medios de comunicación digan lo que el poder de turno quiere que digan. Una pena.

Otra vez la independencia de Escocia

2012-01-10T08:51:00.000+01:00

Es inevitable hacer una lectura española del último acto del tema del independentismo escocés. Algunos antecedentes: el Partido Nacionalista Escocés gana las elecciones regionales con mayoría abosluta y en su programa lleva la convocatoria de referendum por la independencia para 2014. La grave situación económica, obliga al gobierno tory a usar esto para mantener al público entretenido y de paso alertar de que la inseguridad política perjudica a las empresas. Así, Cameron anuncia que está dispuesto a ver un referendum en el plazo de 18 meses con las únicas opciones de 'sí' y 'no' ante la pregunta de la independencia.

Edimburgo

Esto, a los nacionalistas escoceses no les ha gustado nada: la opción más clara en las encuestas es la de profundizar en la autonomía fiscal y política. Tampoco ven con buenos ojos que sea Westminster el que dicte las cuestiones constitucionales. Les da igual lo que diga su estatuto de autonomía. Así con todo, observamos diferencias y similitudes entre el proceso de descomposición política del Reino Unido y el de España.

Destacan las diferencias: en Reino Unido, los tres grandes partidos son unionistas y lo tienen muy claro. En 1998 propusieron una descentralización que no puede ni mirar a la suela del zapato a las actuales competencias de Extremadura, por ejemplo, una comunidad española, como otras, a la que solo le falta pedir el ingreso en la ONU y acuñar moneda. Por contra, en España, los dos grandes partidos no son ni unionistas ni separatistas. En esta cuestión chapotean en la sopa de la conveniencia política inmediata. Así, no tienen reparos en decir una cosa en Castilla, la contraria en Galicia, y ni lo uno ni lo otro en las Vascongadas. Otra diferencia estriba en su propia historia: en el siglo XVII, el rey escocés hereda la corona inglesa y une ambas coronas. El proceso acabaría 104 años después en el Acta de Unión, por el que se crea el Reino de Gran Bretaña. Por contra, aquí, antes de nuestra historia constitucional, ya había un estado unitario consolidado, con amplias mercedes y fueros, sí, pero esto en ningún caso puede interpretarse como orientación política sino como privilegios medievales. Otro tema es que en España, los privilegios medievales dicten la política inmediata. Qué listos somos.

Londres

Otra diferencia más, y una que me gusta: en la pérfida Albión sale el primer ministro y dice a las claras lo que va a hacer. Aquí escuchamos las intenciones a cuentagotas. Cuando nos enteramos de algo, es que ya se hizo meses atrás. No solo Durán, sino que todos los políticos no pueden decir lo que pretenden, no vaya a ser que nadie les vote. En general, lo de votar, responde a una liturgia simbólica que no tiene apenas significado político: da igual el programa con que se presenta un partido, cuando llega al gobierno puede hacer lo contrario y nadie va a pedir cuentas.

Pero, como dije antes, también hay similitudes: yo las veo en la actitud de los nacionalistas. Tanto allí como aquí, los nacionalistas o independentistas no buscan en ningún caso la independencia -acabáramos-, sino que buscan un régimen conocido como independentismo o nacionalismo. Esto es, un chiringuito en el que colocar a parientes, consumir sustancias y erigir estatuas todo a cargo de la cosa pública. Una nacioncita de la señorita Pepis que envía a soldados a Afganistán bajo otra bandera, que es irresponsable de su deuda "nacional" y que en definitiva quiere vivir a costa de otros, estableciendo un régimen de apartheid cultural mediante política de subvenciones, pero todo ello muy cutre y salchichero. Muy paleto.

Más datos sobre presupuestos autonómicos de 2011

2012-01-05T19:11:00.001+01:00

Continúo poniendo en evidencia -o intentándolo- las múltiples formas en que la ideología del estado autonómico decide practicar el medievo con nuestros culos, para mayor gloria del nepotismo, derrochismo y enchufismo patrios.

Algunos pintores como Goya, nos retrataron tan bien...

Para refrescar la memoria, aquí la primera parte con algunos datos de los presupuestos de 2011 de las comunidades autónomas. Continuemos, pues.

Castilla y León

El Instituto de la Juventud de Castilla y León se lleva más de 17,1 millones de euros, de los que 10,7 se van en salarios, es decir, casi un 60%. ¿Váis viendo por qué les tengo especial inquina a los institutos de la juventud, de la mujer y demás centros de gravedad permanente del enchufismo y oscurantismo presupuestario? Este Instituto se gastó 39.942 euros en lencería, dentro del subprograma de Promoción y Servicios a la Juventud. Supongo que dentro del mundo de los presupuestos públicos, "lencería" no significa lo que todos estamos pensando.
El Consejo Económico y Social de CyL tuvo un presupuesto de 1.852.727 euros, de los que en salarios se fueron 897.148, es decir, la mitad. Esta vez no hay gasto de lencería, pero sí de vestuario que se llevó para todo el año 100 euros (¿compraron unas botas?).
El Ente de Energía de CyL puede servir para dar una muestra gráfica de hasta qué punto las dos anteriores instituciones existen tan solo para colocar a parientes y pelotas del partido. De un presupuesto total de 5,5 millones de euros, 947.368 se van en gastos de personal, es decir, un 20% aprox.
Por su parte, en el Consejo de Cuentas de CyL se previó un gasto de 2.000 euros en "fondo bibliográfico" y de 25.000 euros para "prensa, revistas, libros y publicaciones". No me queda clara la diferencia entre ambas cuentas.
Luego hay otras cosas graciosísimas, como que dentro de los programas de Promoción Social, haya una partida de "arquitectura" que se lleva casi 17 millones de euros para gastar en Dios sabe qué.
En la ley de acompañamiento o de medidas financieras, aparecen más datos relacionados. Por ejemplo, en la disposición adicional segunda de esta ley, la Junta pasa a obtener la titularidad de "Centros Europeos de Empresas e Innovación de Castilla y León S.A." para fusionarla con ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León. No lo pillo.

Comunidad Valenciana

Sin anestesia. Algunas entidades autónomas:

Instituto Valenciano de la Juventud 12.325.050
Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias 21.409.990
Instituto Valenciano de Estadística 2.876.030
Servicio Valenciano de Empleo y Formación 494.228.430 ¿?
Instituto Cartográfico Valenciano 2.405.360
Instituto Valenciano de Seguridad y Salud en el Trabajo 9.659,92
Tribunal de Defensa de la Competencia de la Comunitat Valenciana 622.880
Agencia Valenciana de Fomento y Garantía Agraria 229.314.950

En cuanto a algunas sociedades mercantiles de la Generalitat:

Televisión Autonómica Valenciana, SA. Más de 150 millones de euros.
Radio Autonomía Valenciana, SA. Casi 10 millones.
Ciudad de las Artes y de las Ciencias, SA. 408 millonazos, pero por favor ¿cómo es posible?
Instituto Valenciano de la Exportación, SA 14 millones.
Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, SA ¿163 millones de euros? Sí.
Circuito del Motor y Promoción Deportiva, SA. 16 millones.
Aeropuerto de Castellón SL. 65 millonazos para un aeropuerto sin licencia.

Ahora, algunas entidades de derecho público:

Radiotelevisión Valenciana 18.358.750 euros
Instituto Valenciano de la Música 7.214.910

En los ingresos estimados en el tramo autonómico valenciano del IRPF, les daban apenas para pagar la Ciudad de las Artes (420 millones). Que no me hablen de recortes, porque en Valencia no es que haya que sacar la tijera, es que hay que ir con dinamita directamente.
Como en el resto de tributos propios o de recaudación cedida por el estado, quitar cualquier impuesto supondría la quiebra inmediata de la comunidad. Puede que eso hiciera falta para cerrar lo que tiene toda la pinta de ser un chiringuito.
En las disposiciones, me encuentro alguna cosa que chisporrotea. Por ejemplo: jubilados con huertos que pueden recibir ayudas públicas por adversidades meteorológicas (hasta 1.200€) sin justificar estar en alta del régimen especial agrario de la SS. La diputación de Orense al menos tiene la decencia de no mentar los "sobrecitos" en una ley de presupuestos: estas cosas se hacen en la mesa de la cocina o en un bar. Cuánto tienen que aprender por el este todavía.
En la Comunidad Valenciana hay cinco universidades públicas. Todavía lejos de las once de Andalucía, pero aún así, una barbaridad.
En la dotación de gasto por programas, veo mucho "Grandes Eventos" y chorraditas así, que me recuerdan a una cisterna que funciona mal y deja correr el agua. Lo de los grandes eventos puede salir rentable, pero no veo por qué tiene que ser algo de lo que se encargue la administración pública.

Cantabria

Es muy feo ponerle un lema a los presupuestos en año electoral. Sobre todo cuando destacas las iniciales de las palabras y justo coinciden con las del partido en el gobierno. Muy feo.

Instituto Cántabro de Estadística: 1.353.500 € (2012)
Centro de Investigación del Medioambiente: 3.438.030 € (2012)
Alta Dirección se lleva 13 millones de euros. Me pregunto si es más o menos que lo que dedica Letonia, que es un país.
En Política Exterior, sí, habéis leído bien, política exterior cántabra, se presupuestan seis millones de euros. Cincuenta miembros de la ONU seguro que no dedican tanto.
Al contrario que este año, en los presupuestos de 2011, la contabilidad de las entidades públicas, sociedades mercantiles y fundaciones, se presentaron como un todo, haciendo muy difícil y opaca su lectura. Unos presupuestos públicos deben ser lo más claros, explícitos y detallados posible.

Ahora que está todo el mundo esperando una rueda de prensa tras un consejo de ministros, en la que en la sala de prensa de Moncloa pongan cuatro filas de asientos en el estrado, es cuando toca hablar de por dónde recortar en las autonomías. El agujero negro de nuestras cuentas no son sólo la sanidad y el gasto social, que también. Sino lo que mantiene el sistema de flujo de poder y de dinero. Los cauces por los que un cateto trepa trepa desde la sede de partido de su pueblo hasta llegar al congreso de los diputados o a ministra de Igualdad.

Existe en España un cursus honorum pestilente y cenagoso para mayor gloria de nuestros padres de la patria, que consiste en una miríada de oficinillas y administraciones, todas con cargo a presupuesto público, por las que poquito a poco van cayendo moneditas de oro.

En la época de los trenes a vapor, cuando era invierno, muchos miserables se arrastraban hasta las vías para recoger pedazos de carbón que caían por los costados. Ese carbón ya no quema en el horno de la máquina, se va al estraperlo o a casa de alguien, pero ya es un carbón que pierde su objetivo original. Con la ideología del estado autonómico sucede lo mismo. Se va al merme. Al final, la máquina ya no tira.

¿De dónde recortar? La propia pregunta va perdiendo sentido. Preguntémonos mejor ¿de dónde no recortar? El que se come la chicha, que se beba el caldo.

Una nota sobre la Alta Edad Media en Galicia

2012-01-04T21:49:00.000+01:00

En la Alta Edad Media, La Coruña no es ajena al proceso de abandono de las ciudades que se vive en la cristiandad occidental. Desde el Bajo Imperio, la ciudad, que contaba con tribuno, aduanas, faro, recaudadores de impuestos y cohorte; fue perdiendo población, que buscó refugio en lugares más protegidos. El paulatino abandono de la ciudad hacia el interior de la actual ría del Burgo, dejó unas estupendas ruinas romanas, que, ya en época visigoda, eran llamadas Cesaria. De aquello quedan pocos restos, pues igual que sucedió con innumerables restos romanos -con el Coliseo sin ir más lejos-, las piedras se reciclaron para posteriores construcciones medievales.

Había drakkars que tenían 26 remos por borda. Ya no se puede hablar de la Reconquista sin mencionar a los vikingos. Ni a las desavenencias nobiliarias por la desaparición del nombramiento electivo del rey.

Hasta mediados del siglo IX, no tenemos ningún tipo de testimonio arqueológico o historiográfico de lo que sucedía en el istmo herculino. Tan solo sabemos, por las crónicas de Alfonso III, que el lugar siguió estando habitado de forma ininterrumpida. Es más, su localización estratégica, que le valió la visita de Julio César y la fundación de la ciudad, fue también la razón por la que los señores, la Iglesia y los reyes desplazaran hacia allá ejércitos para hacer frente a los vikingos.

Dibujo de la Torre de Hércules un tanto fantástico.

En el siglo IX, la Reconquista sufre un freno (se llega hasta el Duero, que será frontera natural pese a las campañas punitivas de los cristianos que a partir del siguiente siglo no serán raras de ver por Andalucía, (permitidme que me ría un poquito de los "ocho siglos" de dominio moro)) precisamente debido a las operaciones militares de defensa que se producían en el patio trasero. No puedes emprender campañas militares si en la zona que se supone que controlas te está viniendo Viki el Vikingo a saquear, indendiar, violar y deshollar. En 859, bajo Ordoño I (primer rey no electo desde tiempo ha), se produce una de las primeras grandes campañas vikingas contra España. La flota de drakkars no es capaz de desembarcar en Gijón, y el siguiente intento se produce en La Coruña, donde desembarcan y arman la de Dios es Cristo. Las incursiones vikingas duran semanas, cuando no meses y conllevan emplazamientos temporales, campañas militares y movimientos de población autóctona. Tras asaltar todo lo asaltable en el norte de Galicia, siguen camino hacia Lisboa, Cádiz y Sevilla, donde también la lían parda. Incluso en Córdoba, el moro se apresta a la defensa de la ciudad (es curioso que los vikingos se lleven a algunos moros, "hombres azules" a Irlanda, me pregunto qué habrá sido de ellos... o de ellas). La flota continuó por la costa levantina hasta las Baleares, Barcelona, Nimes, Arlés, Livorno y Pisa. Luego dieron la vuelta y regresaron a la Bretaña. Se pasaron más de tres años en esa campaña turística por toda Europa occidental.

Torres del Oeste, en Catoira. En verano hay una fiesta llena de borrachos para celebrar que los vikingos violasen en masa a nuestras antepasadas.

Pudo haber sido peor: los vikingos tan a gusto o tan fácil tuvieron las cosas en la Heptarquía, que cambian reyes, fundan ciudades (York-Jorvik) y forman parte de la nueva aristocracia frente a los anglosajones. Claro que por aquella época, la Isla de Gran Bretaña era un cenagal pese a lo que Hollywood nos diga. Nada que ver con España donde pese a todo, seguía habiendo cierta continuidad con el mundo clásico. Es verdad que la invasión mora trastocó mucho, pero las propias crónicas de la época intentaban -ya sea por propaganda o por convencimiento- dar una continuidad a la monarquía, no ya con los reyes godos, sino con los propios emperadores romanos y de ahí incluso hasta Adán y Eva. Además, los mismos moros estuvieron bastante poco tiempo en el norte: su presencia en Galicia y al norte de los Picos de Europa es más bien testimonial.

En primer plano, la Torre de Hércules. Encima y hacia la izquierda, la Ciudad Vieja (ciudad medieval), detrás, estaría la urbe romana. Al fondo de la ría del medio, está El Burgo.

En 866, a Ordoño le sucede Alfonso III. Aunque por aquella época, el título de rey ya se había vuelto hereditario, un puñado de condes todavía podía poner en serios apuros al rey y hacerle firmar lo que sea. Tras coronarse rey de Asturias Alfonso, el conde Frolián Bermúdez -Galliciae comite- levanta una revuelta contra él, que tendrá que huir al condado de Castilla (junto a su tío), hasta que asesinan al levantisco. En 884 sus tres hermanos también se levantan contra él. Después de mucho batallar con el moro, que fueran de su misma sangre no fue motivo para no hacerles capturar y quemarles los ojos. A los tres. También tenía una hermana, pero no le dio problemas. Alfonso III es un rey que escribe muchas crónicas (bueno él mismo no lo sé, pero tampoco lo descarto ya que emplea la primera persona. Aquí podéis leer una versión, recomiendo leer las páginas anteriores, que son graciosas: el autor incluye las Crónicas en los apéndices de su libro de historia para desmentir la calumnia de que lo que escribe es "sólo hijo de su imaginación", qué contemporáneo todo).

¿Qué relación hay entre La Coruña y Alfonso III el Magno? A comienzos del siglo X, se populariza la peregrinación a Santiago, lo que, junto a la estabilidad en la frontera con el moro, conlleva nuevas riquezas en el noroeste. Riquezas en una población muy dispersa, cuyos únicos núcleos urbanos son las ciudades romanas que accedieron a ser sede episcopal y pocas más. Se suele decir que en Galicia, hasta el siglo XII sólo tienen consideración urbana Santiago, Lugo, Braga, Orense, Tuy, Pontevedra, Allariz y El Burgo.

Caso particular es el de Mondoñedo, que accede a ser sede episcopal por la inmigración bretona (justo escapan del lugar de donde procederán las invasiones hostiles de los siglos siguientes), que trae consigo a su propio obispo -y por tanto sede- con sus propios ritos para la liturgia.

Mientras tanto, en La Coruña, conocida en la época como Faro o Faro Brecancio o Faro Brigancio (de Brigantium, nombre original de la ciudad y por los restos del faro romano, que en la época sería todavía la estructura más alta en muchas leguas a la redonda), se produce nuevamente una pérdida de población por lo cansino de las incursiones vikingas (ahora ya normandas). Parte de la población se mete hacia el interior, como dije antes, y prospera El Burgo o El Burgo de Faro, hoy conocido como El Burgo.

En el siglo X, el que se lo podía permitir, iba a la batalla como mucho con cota de malla. Más comunes eran las cotas de cuero reforzado.

La segunda mitad del siglo X en Galicia, bueno, en España, nos regala una de esas historias que no tiene nada que envidiar a cualquier superproducción de la HBO: dramas, conspiración, regicidios, envidias... Que venga Ken Follet a tomar nota.

Tras la muerte de Ramiro II (956), sube al trono leonés su hijo Sancho I. Por "estar muy gordo" -sería conocido como Sancho I "el Craso"- es depuesto por algunos nobles. Durante dos años reinaría como un pelele su hijo Ordoño IV ("el malo"), dirigido por el conde de Castilla, Fernán González. Sancho, junto con su mujer Teresa Ansúrez y su abuela, la reina de Pamplona, Toda (o Tota, una anciana de armas tomar y nunca mejor dicho). Buscaron ayuda en el Califato, concretamente en Abderramán III, quien, viendo una ocasión para obtener ventaja de la división cristiana, ofreció a Sancho su médico personal para que le tratara la obesidad. Después de ponerse a dieta, la reina Toda y Abderramán III, unieron un ejército pamplonés-cordobés que en 960 tomó León, reinstaurando en el trono a Sancho I. La reina-abuela le picaría el billete a más de uno.

Esto me salió al buscar Sancho I en Google.

Tras este acto, Sancho volvería las tropas leonesas contra su antiguo aliado moro que pasaría a apoyar al huidizo Ordoño IV. Sin embargo, ni por un momento se le ocurrió volverse contra su abuela en Pamplona, ni, por supuesto, contra el conde de Castilla, no fuera a ser que le midiera el lomo. Tan mal gobernó Sancho, sin aliados externos y sin apoyo de una nobleza que le odiaba que dejó de tener control efectivo del reino (cosa que tampoco era rara en el noroeste en que mandaba la Iglesia y los condes de las grandes casas).

Gonzálo Sánchez -conde gallego-, en una estrellada noche de 966, se reunió con el rey Sancho en el monasterio de Castrelo de Miño (Orense) y lo envenenó. No se quedaría aquí la actuación de Gonzalo Sánchez, recordad el nombre.

Con el rey muerto, su hijo -Ramiro III- accede al trono con cinco añitos. Poco podría gobernar un rey niño, con lo que el reino de León se volvió a dividir en bandos (lo que quedaba del reino de León, claro, porque ahora veremos qué ocurría en Galicia). Elvira Ramírez, monja, hermana del fenecido rey Sancho, asume la regencia. En tan mala hora se llevaba con la reina madre -Teresa Ansúrez, metida en otro convento-, que no se les ocurre otra cosa que sumir al reino en la guerra civil. Mujeres. Perdón, monjas.

Ramiro III

Ramiro III y su tía Elvira, nombran como valedor a un tal Rosendo, a la sazón obispo de Mondoñedo, de una poderosa familia gallega (el obispado se heredaba de tío a sobrino entre las familias nobles, ya atrás quedaban las épocas en que los fieles elegían a su obispo). Rosendo, pasaba el tiempo traduciendo, coronando reyes, casando condes, y levantando fortalezas para defender las rías gallegas de los ataques normandos. Al ser nombrado "virrey" en Galicia, lo nombran también arzobispo de Santiago de Compostela (bueno, todavía la sede episcopal estaba en Iria-Flavia).

Rosendo había estado a bien con Sancho I, cosa que no se puede decir del anterior arzobispo de Santiago, Sisnando, que en su día apoyó al bando de Ordoño IV. Muerto Sancho, Sisnando (también noble, claro) quedó libre para dedicarse a lo suyo: traducir cosas, levantar fortalezas, casar condes, armar ejércitos para combatir las incursiones normandas... Rosendo y Sisnando, se llevaban un poquito mal, cosa que no les impedía fundar monasterios de forma conjunta (al fin y al cabo, eran familia).

Rosendo, como señor más poderoso de Galicia, era responsable de la construcción de las principales fortalezas costeras defensivas (en el siglo X, no pasaban de ser torreones almenados). Una de ellas fue la Torre de Hércules, cuyos restos romanos fueron reacondicionados y estableció una guarnición permanente con hombres de armas (con sus familias en el pueblo, claro).

En diciembre de 966, Sisnando no tiene otra cosa mejor que hacer que sitiar y asaltar Santiago. Él mismo, cuando fue obispo, construyó la muralla y las torres de arqueros así que conocía muy bien los puntos débiles. Entraron en el palacio episcopal espada en mano y levantó de la cama -es un decir- a Rosendo quien le dijo: "Quien a espada hiere, a espada muere". No fue desencaminado Rosendo, que le pasó la mitra a Sisnando y se fue a Celanova.

Oratorio de San Miguel Arcángel, en el monasterio de San Salvador de Celanova, fundado por San Rosendo. Del siglo X. A la derecha, el interior. Pulsar imágenes para ampliar.

Dos años después. Tras el desembarco de la mayor flota normanda hasta la batalla de Hastings y tras superar las defensas de costa, un ejército normando espera al arzobispo Sisnando y sus hombres cerca de Santiago, en Teo. Sisnando lanza a su ejército en la batalla de Fornelos (968) contra los norteños pero muere en esa batalla. Los normandos entran en Santiago y la saquean. Con la muerte de Sisnando, Rosendo recupera su sede. (Menos de veinte años después, su propia familia conspiraría con Almanzor para saquear Santiago en 997).

A causa de nuestros pecados vinieron las gentes de los normandos a esta tierra y destruyeron la iglesia de Santa Eulalia de Curtis y otras de la comarca; sus sacerdotes fueron llevados presos y pasados por la espada; el fuego consumió las escrituras, y las mismas piedras perecieron por las llamas.

Historia Compostelana

Viendo a la ciudad en ruinas, Rosendo decide pedir auxilio a un conde llamado Gonzalo Sánchez (el mismo que había matado al rey Sancho). Éste establece un sistema de vigilancia en la costa para seguir la ruta de huida de los normandos. En la Torre de Hércules dan aviso de que la gran flota pasa la noche fondeada en la ría de Ares. Gonzalo Sánchez no hizo prisioneros. Ni siquiera tuvo miramientos con Gunderedo, líder de los invasores y hermano del rey de Noruega. Lo pasó a cuchillo.

¿Qué ocurrió con el rey niño y las monjas? La guerra civil leonesa se decidió en 975, en el asedio del castillo de San Esteban de Gormaz: los moros asediados recibieron refuerzos y los reinos cristianos fueron testigos de la debilidad del rey leonés. Su tía se retiró al convento y la reina madre volvió con sus partidarios a apoyarle. Pero en el Califato, Almanzor se reveló como un gran contrincante para la cristiandad lo que debilitaba aún más tanto al rey de León como al conde de Castilla. La nobleza gallega, en 981, proclamó rey a Bermudo Ordóñez. Pese a los intentos de Ramiro III de retomar el control de Galicia (batalla de Antas de Ulla, donde hacen un pan riquísimo), moriría sin conseguirlo. Bermudo Ordóñez, como Bermudo II, fue coronado así, dos veces, en la catedral de Santiago.

Nota: San Rosendo fue declarado santo por Celestino III, su fiesta es el 1 de marzo. Su madre, Santa Ilduara, celebra onomástica el 20 de diciembre.

Lo de Cristina Narbona no tiene nombre

2012-01-03T21:37:00.000+01:00

Doña Cristina Narbona no es que sea una advenediza, ni una recién llegada. Es simplemente una trepa, en la mejor tradición de la política-basura española. Se puede casar con cualquiera y dejar tirado a cualquiera en la zanja en función de por dónde soplan los vientos. A decir más: me sorprende un poquito que no forme parte del gobierno de Rajoy. ¿Por qué no? Con Rajoy, cosas como ésa son perfectamente posibles. Con el listo de Rajoy, puedes tener en el gobierno a quien no sólo te puso a parir, sino que poco menos gritaba por una caza de brujas con horquillas, azadas y antorchas.

Madre mía, vaya cromo.

Pero volvamos con Narbona. Sin duda una preclara mente socialista, intelectualmente a años luz de Doña Isabel, popular analfabeta que repite como diputada. La Narbona, formó parte del equipo electoral de Rubalcaba y al día siguiente le faltó tiempo para comprarse una ristra de ajos y alejarse del químico corriendo. A mi que me registren, yo no conozco a ese señor. Etcétera. A continuación fue a arrimarse, cual rémora con las ballenas, a esa señora nacionalista catalana, la de los dientes. Sí, hombre: esa misma que renunció sorbiéndose los mocos a presentarse en unas primarias frente al químico. Pues bueno, la Narbona, alehop.

¿Distribuir equitativamente el conocimiento? Hay que estar chiflado.

Claro, ahora que hay trincheras y vuelan los cuchillos, no queda otra que hablar. La Narbona, ajena a cualquier atisbo de lealtad, honorabilidad, honestidad y resto de cosas prohibidas en política, se siente como pez -iba a poner besugo pero paso- en el agua. Donde dije digo digo Diego. No, no es que Rubalqaeda, ups, jiji, no es que Alfredo no quisiera combatir la corrupción, es que no se hizo lo suficiente. ¿Que por qué no dije esto cuando paseaba por el parque con el calvo barbudo? Estooo, pues, ehm...

El nivel de cinismo de Narbona (menciono a Narbona pero esto es extensivo a todos los mustélidos de Ferraz en esta guerra civil), es tal, que es capaz de por un lado decir que Rubalcaba se puede sumar al manifiesto de Chacón y por la otra, en esa misma página, le dedican perlas como la que sigue:

Salvo en un circo desternillante o en una horrorosa pesadilla, nadie daría crédito a la noticia de que un candidato que ha cosechado los peores resultados electorales de la historia de su partido aspira seriamente a dirigirlo. (...) ...el candidato, entonces también miembro del Gobierno, se encargaba de hacer el fino trabajo jesuítico de la insidia; la crisis y la docilidad de los sectores de opinión que saludaron desde las gradas de la insufrible metáfora deportiva con un clarividente "hay partido" las marrullerías del candidato para hacerse proclamar a la búlgara...

Insisto: la Narbona formaba parte del equipo de este señor y ahora forma parte del equipo que pone a caldo a ese señor. No es solo que este comportamiento tan reptiliano sea lo normal en las cloacas políticas, es que a mi lo que más me sorprende es que la Chacón no diga: "mmm, puede que el día de mañana esta señora me clave un puñalón por la espalda que ni la Tizona". Bueno, lo de Tizona no lo dirá, en su lugar mentará al cuchillo de cortar el fuet, claro.

También cabe la posibilidad de que Narbona fuera en el equipo de Rubalcaba para ayudarle a caer y dejar vía libre a Carme. Claro que eso es muy retorcido. No dan para tanto.

Ya sabéis amigos, con la Narbona tenemos el pack completo de político español. Quizás le falta ser nacionalista, pero al ser socialista ya puede comportarse perfectamente como un nacionalista y obtener votos de los socialistas no nacionalistas, al fin y al cabo, los votantes del PSOE no es que sean precisamente gacelas intelectuales.

Indecente subida de impuestos

2012-01-02T14:54:00.000+01:00

Lo de prometer una cosa en campaña y hacer la contraria después, es algo a lo que estamos tan acostumbrados que me sorprende que la gente incluso lo comente.

Lo de tener honorabilidad y palabra y cumplir esa palabra es algo que ni está, ni se le espera. Sin embargo, es la sustancia con la que se teje la convivencia. Todas las decisiones que se toman a diario en política, pero también en los negocios y en las relaciones sociales, se basan en la confianza, y la confianza no existe sin compromiso con la palabra dada. Muchas veces esto no lo vemos porque existen acuerdos tácitos entre las partes. Otras veces son necesarios los apretones de mano, las firmas en los documentos y -¡ay!- hasta la firma de un notario.

Un día cualquiera en casa de Montoro

De un país en el que puedes prometer no subir los impuestos y luego que tu primera medida sea subirlos, de un país donde seis millones de individuos siguen votando al PSOE, me puedo esperar cualquier cosa. Que el palacio de la Moncloa se haya convertido en el reino de la mentira y el de la Zarzuela en un costoso chiringuito para trepas, son revelaciones que no sorprenden a nadie. Nos acostumbramos a la mentira, de otra forma, estallaría el conflicto. Es penoso, sí, pero al fin y al cabo esto es España, ya sabéis, ese país del sur de Europa donde hay concursos de paellas populares y baila una tal Lola Flores.

En fin, que se suben los impuestos antes de ir a por el fraude. Se quita la prima del gasóleo profesional y se araña un poquito de las subvenciones a los partidos y de la aportación a TVE. Medidas que se quedan muy cortas y que tomadas con más ímpetu y decisión hubieran mandado un mensaje muy claro. Pero no, a mi paisano le va lo de la puntita nada más. No vaya a ser que alguien crea que tenemos un gobierno liberal. Aquí con los chanchullos elefantiásicos socialdemócratas vamos tirando. Ya bastante hacen con dejarnos votar cada cuatro años, encima no les vamos a pedir honorabilidad, ni limitación del gasto. Ni decencia.

Redundancia de organismos y la ideología del Estado de las Autonomías

2011-12-24T18:13:00.000+01:00

¿Redundancias? Bueno, hasta yo soy capaz de ver que distintos nombres pueden esconder una estructura coordinada eficiente, es decir, que enfrente recursos y resultados y salga a cuenta su inversión. ¿Es este el caso? Tratándose del resultado de la ideología del estado de las autonomías, lo más cabal es pensar que no.

A continuación expongo algunas redundancias en organismos públicos con la aviesa idea de exponer las contradicciones de la ideología autonomicista, que, sin freno, podemos afirmar que ha fracasado. Debajo del título de cada sección, explico en qué me baso para efectuar cada lista de organismos. Me faltan -y tienen especial interés-, las agencias de cooperación internacional o ayuda al desarrollo y los medios de comunicación de titularidad pública.

Institutos de Estadística

Criterio: servicios estadísticos autonómicos reconocidos por el INE en su web.

Institutos de la Juventud

Criterio: institutos de la juventud como entidades públicas a través de las que se implementan las políticas de juventud, expedición de carnet joven, campañas informativas, servicio de empleo juvenil y similares. Excluídos quedan los centros de la juventud y casas de la juventud, en su mayoría de ámbito local y más enfocados a actividades ocio-culturales (como el alquiler de bicicletas para hacer una ruta verde que incluya la visita a una granja de mapaches chupa-rueda con posible sexo esporádico en la campiña).

Está el Injuve del ministerio de Sanidad, Políticas Sociales e Igualdad
Instituto de la Juventud de Extremadura

Instituto Municipal de Juventud de Cáceres
Instituto Municipal de Juventud de Badajoz. ¡Huy!

Dirección Gral de Juventud de Castilla-La Mancha
Instituto de la Juventud de Castilla y León

Instituto Provincial para la Juventud y el Deporte de la Diputación de Burgos (por cierto, con un enlace a soldados.com, la web de reclutamiento del ministerio de Defensa).
Instituto Municipal de la Juventud de León

Instituto Riojano de la Juventud
Instituto Navarro de Juventud
IVAJ - Instituto Valenciano de la Juventud

Instituto Municipal de Cultura y Juventud de Burjassot

Instituto Andaluz de la Juventud

Patronato Municipal de Juventud y Deportes de Baeza
Instituto Municipal del Deporte (ex Fundación Municipal de Juventud y Deporte)

Dirección Gral de Juventud del Gobierno de Canarias
Instituto Aragonés de la Juventud
Oficina Joven de la Comunidad de Madrid
Instituto de la Juventud de Murcia

Instituto Municipal de Juventud de Lorca

Dirección Gral de Igualdad, Mujer y Juventud del Gobierno de Cantabria

Portal de la Juventud del Ayuntamiento de Santander

Institut Balear de la Joventut
Servicio de Juventud del Principado de Asturias
Agencia Catalana de la Joventut
Servicio de Información Juvenil de Euskadi

Comisión Interdepartamental de Xuventude de la Xunta de Galicia
Total: 17 autonómicos, 4 provinciales, 6 locales y uno nacional.

Instituto Geológico

Criterio: nombres parecidos :)

Agencias de Meteorología

Criterio: servicios de información meteorológica que no se limiten a repicar previsiones de otras agencias. En caso de que repiquen previsiones, aquellas que sean organismos autónomos públicos (por ejemplo, como en el caso castellanomanchego).

Agencia Estatal de Meteorología (por cierto, importante saber: con delegaciones en todas las CCAA). Espero que mi paisano le vuelva a poner "Instituto Nacional de Meteorología" en un ejercicio de damnatio memoriae como Dios manda.
Euskalmet
MeteoGalicia
iMetCam
Servei Meteorològic de Catalunya
El CEAMET valenciano (tengo dudas sobre su titularidad: está en ese difuso limbo entre la titularidad pública y la privada (fundación adscrita a una universidad) del que mucho cantamañanas se aprovecha para trincar. No digo que sea el caso).
Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera de Andalucía. ¿Qué pinta esto aquí?, os preguntaréis. Contar con una red propia de estaciones "agroclimáticas" ya es ejercer competencias redundantes con las delegaciones territoriales de la AEMET.
Total: 6 autonómicos, uno nacional.

Institutos de Consumo

Criterio: haber visto la lista ya hecha.

Instituto Nacional de Consumo

	COMUNIDADAUTÓNOMA DE ANDALUCÍA Dirección General de Consumo
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DEARAGÓN Dirección General de Consumo
	PRINCIPADO DEASTURIAS Agencia de Sanidad Ambiental y Consumo
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LESILLES BALEARS Dirección General de Consumo
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DECANARIAS Dirección General de Consumo
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DECANTABRIA Dirección General de Comercio y Consumo --- Ups! Suprimida por "gastos desmesurados"
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DECASTILLA-LA MANCHA Instituto de Consumo deCastilla-La Mancha
	COMUNIDAD DE CASTILLA YLEÓN Agencia de ProtecciónCivil y Consumo
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DECATALUÑA Agencia Catalanadel Consumo
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DEEXTREMADURA Instituto de Consumo deExtremadura
	COMUNIDAD AUTÓNOMADE GALICIA Instituto Gallego deConsumo
	COMUNIDAD DEMADRID Dirección General de Consumo
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓNDE MURCIA Dirección General de Atención alCiudadano, Drogodependientes y Consumo
	COMUNIDAD FORAL DENAVARRA Dirección General de Familia,Infancia y Consumo
	COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LARIOJA Dirección General de SaludPública y Consumo
	COMUNIDADAUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO Departamento deSanidad y Consumo
	COMUNIDAD VALENCIANA Dirección Generalde Comercio y Consumo
	CIUDAD DE CEUTA Consejería de Sanidad y Consumo
	CIUDAD DE MELILLA Dirección General de Sanidad y Consumo

Total: 16 autonómicos, dos de las ciudades autonómicas y uno nacional.

Defensor del Pueblo

Criterio: oficinas públicas donde el ciudadano acude a quejarse del mal funcionamiento de oficinas públicas como por ejemplo, la encargada de recibir esas quejas.

Andalucia
Defensor del Pueblo Andaluz
Reyes Católicos, 21
41001 SEVILLA
Teléfono: 954 212 121 - Fax: 954 214 497
defensor@defensor-and.es
www.defensor-and.es
Galicia
Valedor do Pobo Galego
Pazo do Parlamento - Rúa do Hórreo, 65
15700 SANTIAGO DE COMPOSTELA
Teléfono: 981 569 740 - Fax: 981 572 335
valedor@valedordopobo.com
www.valedordopobo.com
Aragón
Justicia de Aragón
Don Juan de Aragón, 7
50001 ZARAGOZA
Teléfono: 976 399 354 - Fax: 976 394 632
comunicacion@eljusticiadearagon.es
www.eljusticiadearagon.com
La Rioja
Defensora del Pueblo Riojano
Gran Via, 7 - 5ª planta
26001 LOGROÑO (LA RIOJA)
Teléfono 941 275 891 - Fax: 941 271 592
registro@defensoradelarioja.com
www.defensoradelarioja.com
Canarias
Diputado del Común de Canarias
O’Daly, 28
38700 SANTA CRUZ DE LA PALMA (TENERIFE)
Teléfono: 922 416 040 - Fax: 922 415 228
diputadodelcomun@diputadodelcomun.org
www.diputadodelcomun.com
Navarra
Defensor del Pueblo de Navarra
Emilio Arrieta, 12 - Bajo
31002 PAMPLONA
Teléfono: 948 203 571 Fax: 948 203 549
info@defensornavarra.com
www.defensornavarra.com
Castilla y León
Procurador del Común de Castilla y León
C/ Sierra Pambley, Nº 4
24001 LEÓN
Teléfono: 987 270 095 - Fax: 987 270 143
pccyl@pccyl.es
www.procuradordelcomun.org
Pais Vasco
Ararteko
Prado, 9
01005 VITORIA/GASTEIZ
Teléfono: 945 135 118 - Fax: 945 135 102
arartekoa@ararteko.net
www.ararteko.net
Castilla la-Mancha
Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha
Feria 7 y 9. Casa Perona
02005 ALBACETE
Teléfono: 967 501 000 Fax: 967 229 465
info@defensorclm.com
www.defensorclm.com
Principado de Asturias
Procuradora General del Pincipado de Asturias
Plaza de Riego, 6
33003 OVIEDO
Teléfono: 984 080 818 - Fax: 984 186 983
procuradorageneral@procuradorageneral.es
www.procuradorageneral.es/index.php
Cataluña
Síndic de Greuges de Catalunya
Passeig de Lluís Companys, 7
08003 BARCELONA
Teléfonos: 933 018 075, 900 124 124
Fax: 933 013 187
sindic@sindic.cat
www.sindic.cat
Región de Murcia
Defensor del Pueblo de la Región de Murcia
Calderón de la Barca, 14 - 2º
30071 MURCIA
Teléfono: 968 375 237 - Fax: 968 375 231
www.defensor-rm.es/index.php
Comunidad Valenciana
Síndic de Greuges de la C.A. Valenciana
Pascual Blasco, 1
03001 ALICANTE
Teléfono: 965 937 500 Fax: 965 937 554
consultas_sindic@gva.es
www.sindicdegreuges.gva.es
Defensor del Pueblo
Defensor del Pueblo Europeo
Total: uno europeo, uno nacional y 13 autonómicos.

Instituto de la mujer

Nota: un somero paseo por los institutos de la mujer de España, basta para ver que en las campañas de no pegar a las mujeres y en los programas que dicen que las mujeres no son tontas del culo, se usan modelos: mujeres jóvenes, atractivas, hipermaquilladas, etc. No veo gordas por ningún lado. Esto lo dejo aquí a modo de reflexión.

Instituto de la Mujer
Instituto Europeo de la Igualdad de Género
Instituto Andaluz de la Mujer
Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha
Instituto de la Mujer de Extremadura
Instituto Asturiano de la Mujer
Instituto Navarro para la Igualdad y Familia
Institut Català de les Dones
Instituto de la Mujer de la Región de Murcia
Instituto Aragonés de la Mujer
Consejería de Bienestar Social de la Generalidad Valenciana

Consejo Valenciano de la Mujer
Observatorio de Publicidad No Sexista
Observatorio de Género
Comisión Interdepartamental de Familia e Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres.

Institut Balear de la Dona
Instituto Canario de la Mujer (El Instituto Canario de la Mujer es el organismo encargado de impulsar las políticas de igualdad de oportunidades del Gobierno de Canarias, con el objeto de promover las condiciones que hagan real y efectiva la igualdad de las mujeres y los hombres en todos los ámbitos de la vida política, económica, cultural y social).
Instituto Canario de Igualdad (El Instituto Canario de Igualdad es el organismo impulsor de políticas de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres del Gobierno canario).
Dirección Gral de la Mujer de la Junta de Castilla y León

Observatorio de Género
Centro de Documentación de la Mujer

Secretaría Xeral de Igualdade
Emakunde - Instituto Vasco de la Mujer
Total: uno nacional, uno europeo, doce autonómicos. En Castilla y León, Valencia y Galicia no hay un organismo como tal, sino que sus programas e información están insertos en la actividad del gobierno, en diferentes organismos y programas.

Es evidente que hay más ejemplos. Sin entrar a valorar la eficacia individual de cada uno de estos organismos (sólo el Estado tiene medios para hacer una auditoría así y este tipo de auditoría JAMÁS se realizará), hay que decir que sus dotaciones presupuestarias son muy dispares, ya no solo en dinero bruto (los institutos andaluces de la mujer y de la juventud, cuestan entre los dos unos 70 millones de euros al año. Junto a los catalanes, son los más costosos. Que podéis decir que son regiones muy pobladas, pero Madrid les va a la zaga en población y ahí no gasta tanto), sino en dinero per cápita.

También es necesario destacar los fines de gasto de estos organismos, ya que por ejemplo, en el capítulo de gastos de personal, hay una disparidad que va del 20% al 70% del presupuesto de estos órganos. Por ejemplo, sólo en Castilla y León, el Instituto de la Juventud dedica el 60% de su presupuesto a pagar salarios (unos 10 millones de 17 millones en total al año), sin embargo, el Ente de Energía de Castilla y León sólo dedica aproximadamente un 20% de sus recursos a pagar salarios. Cuando se trata de actividades que responden a programas de naturaleza ideológica, el descontrol de gasto y la falta de baremos o líneas rojas es espectacular.

Tampoco menos sorprendente es la cantidad de recursos monetarios con que cuentan estos organismos ideológicos, cuando por una parte se agotan los recursos para el mantenimiento de las ayudas sociales, por la otra se paralizan los programas de infraestructuras o incluso hasta se mercadea con las pensiones que han cotizado los trabajadores y se siguen manteniendo estas estructuras de poder, ingeniería social y puro enchufe decimonónico y caciquil (tendrán mascotas, diseñadores y photoshop, pero siguen siendo la misma hez que hace ciento cincuenta años).

Estas mismas estructuras que en muchos casos responden a una cierta "ilusión de país" que ha generado la propia idea de un Estado de las Autonomías que carece de fronteras o límites (la CE sí establece los límites, pero cuando el gobierno de la nación y los gobiernos autonómicos coinciden en políticas o llegan a acuerdos (mercadeo), lo que diga la CE carece de importancia. En ese caso queda el Tribunal Constitucional, afortunadamente sus miembros son nombrados por los mismos políticos que mercadean. El sistema de control es perfecto... para ellos, no para nosotros). Cuando a esta "ilusión de país" se le unen las ansias de control de partidos políticos con esquemas de construcción nacional (aka nacionalistas o federaciones del PSOE o nacionalistas peperos como en el caso galaico), tenemos la construcción de una administración paraestatal, que es financiada mediante aportaciones de otras regiones (como es el caso andaluz) o bien mediante el consumo de bienes y servicios a empresas que pagan sus impuestos allá (como es el caso catalán). Sea como fuere, y reconociendo que hay distintas ópticas para tratar de explicar el problema de la ideología del Estado Autonómico, tenemos una miríada de entes públicos redundantes (y no afirmo que centralizar sea siempre lo mejor), incluso la propia existencia de ciertas comunidades autónomas debe ser revisada al igual que está siendo revisada la existencia de las diputaciones provinciales. Es una sencilla cuestión de números: ¿los caprichitos políticos para enchufar a trepas del partido o para crear una "imagen de país" contribuyen a la mejora de nuestra economía o convivencia? ¿Es racional recortar la deuda reduciendo los gastos en otras áreas antes que en estas?

Dicho esto, imagínate que te llama el gobierno eslovaco y te pide que diseñes su administración política. No, mejor, busquemos un país parecido a España: Italia. Te llama el gobierno italiano y te dice: "queremos una mano inocente que nos diseñe el modelo de toma de decisiones del país". Bien, te pregunto: ¿tu modelo sería el despiporre español? No, ¿por qué? Porque pensarías en conjunto. Pero lo que aquí tenemos es una marquesina de bus justo en una "frontera interior" y a cinco metros otra dependiente de otra administración. El Título VIII de la CE da al Estado la potestad de dirigir y coordinar la acción de las comunidades autónomas buscando el interés general. Bien, pues lleva más de treinta años sin hacerlo y a día de hoy nos hemos quedado sin dinero. Claro que quizás sea más sangrante incluso, que las fronteras de los reinos y señoríos de la Edad Media, marquen nuestra política actual. El país está hecho ciscos. A ver si se enteran: no es populismo poner cada día en titulares a cinco columnas el número de parados de este país, máxime cuando hay millones y millones de españoles que no tienen ni un solo ingreso: viven de la caridad o de las ayudas familiares. Hay una distancia astronómica entre los devaneos mini-nacionales (la ilusión de país) y las necesidades reales de la gente. No, yo no conozco las necesidades de todo el mundo ni pretendo resolverlas: no soy un tirano, gracias. Los tiranos, hoy pasteurizados y dospuntocero, son quienes desde los despachos nos machacan con la Edad Media, con la competición caciquil y con programas sociales de aparente ayuda que tan solo enquistan la dependencia de la administración (para que así pueda crecer) y aumentan la capacidad de latrocinio velado en el que los partidos -todos- tan solo son el primer escalón en la carrera del trepa.

Y así estamos: ante una cuesta muy dificil y encima arrastrando a encorbatados secretarios de diputaciones que no saben comer sopa sin sorber y a gerentes de la organización galáctica del pepino verde apenas indistinguibles de acólitos de sectas.

País, país. La charca, decía Unamuno. Se quedó corto porque murió a tiempo de no ver esto: la miseria, la gran miseria. Y lo que te rondaré morena.

Algunos datos sobre presupuestos autonómicos de 2011

2011-12-19T13:54:00.001+01:00

Buscando información sobre financiación de obras faraónicas deficitarias, he acabado zambullido sin querer en los presupuestos de diferentes comunidades autónomas. Y hay cosas que como no sabía, voy a compartir con vosotros. No es mi intención enfadaros, si os enfadáis es cosa vuestra.

Quiero creer que algunos de estos datos tienen una justificación perfectamente comprensible desde el sentido común

Imagen de dominio público de zorger.com

Datos de los presupuestos de 2011. Aquí los tenéis todos.

La Rioja

Dos pastores en plantilla. Un puesto de pastor vacante.
Instituto de Estudios Riojanos tiene ocho funcionarios, el Instituto Riojano de la Juventud, catorce (entre Consejo de la Juventud y cinco consejos comarcales/locales de la juventud, se llevan 155.088 euros para sus actividades).
El salario de personal docente para Educación Especial es de cero euros. He de decir que en "cuantías indeterminadas" se establecen diferentes subvenciones a asociaciones relacionadas con el tema.
"Instituto para la sostenibilidad de los recursos" se lleva 6.500 euros. No sé qué demonios es eso.
10.800 euros para dos cofradías.
Promoción del deporte universitario, 19.000.
La Agencia del Conocimiento y la Tecnología se lleva seis millones de euros.
Fundación Rioja Deporte, 160.000 euros.
Federación Riojana de Ajedrez, 4.700 euros. A la de bádminton le dan 6.500 euros. A la de kickboxing 7.100 euros. También hay para karate, pesca, patinaje, hípica, judo, etc.
Tres centros de interpretación, 32.400 euros.
Sindicatos educativos varios, unos 260.000 euros.
A La UD Logroñés, se le da una cuantía indeterminada para que juegue en 2ªB, cosa que también ocurre con varios clubes ciclistas.
Cuantías indeterminadas para sindicatos verticales.

Murcia, qué hermosa eres

Escuela taurina de Murcia, 36.000 euros.
Consejo de la Juventud, 120.000 euros. Confieso que tengo a los consejos e institutos de la juventud cruzados.
Embajada de Murcia en Madrid, 14.000. Embajada de Murcia en Valencia, 12.000. Embajada de Murcia en Mallorca, 11.000. Embajada de Murcia en Barcelona, 19.000. Embajada de Murcia en Sabadell, 7.000. Embajada de Murcia en Canarias, 9.000 euros. Embajada de Murcia en Getafe, 12.000 euros. Embajada de Murcia en Molins de Rei, 9.000. Embajada de Murcia en Zaragoza, 12.000. Embajada de Murcia en Castellón, 9.000. Embajada de Murcia en Alicante, 7.000. Embajada de Murcia en Almería, 8.000. Embajada de Murcia en Ibiza y Formentera, 8.000. Embajada de Murcia en Tenerfie, 7.000 (sí, es otra distinta aparte de la de Canarias). Embajada de Cuenca en Murcia, sólo 1.000 (aquí os he pillado eh). Embajada de Murcia en Alcobendas, 5.000.
UGT, 151.871 €. CSI-CSIF 28.471 €. STERM-LI 14.231 €. CCOO 139.416 €. Estas son subvenciones directas a sindicatos para que no le tiren muchos huevos al presidente. Le llaman de otra manera pero es esto.
Fomento de economía social, 70.000 euros. Muy opaco esto.
Cámaras de Comercio varias, 230.000 euros.
El queso se lleva 58.500 euros, el pimentón 25.300, la pera de Jumilla 52.200 euros.
La Asociación Murciana de Críticos de Arte se lleva 3.000 euros (supongo que para cócteles y canapés).

Imagen del blog del Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia de Cantabria.

Andalucía

Aquí hay una cosa que me encanta: ponen partidas de ingresos y gastos en diferentes institutos y centros, pero antes dicen que aprueban un crédito de más de 31.000 millones de euros para financiarlos. Olé.
La Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo se lleva casi 82 millones de euros.
Instituto Andaluz de la Juventud, 39,4 millones.
Instituto Andaluz de la Mujer, 34,5 millones.
Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía, 330 millones. ¿Este dato lo tiene Cayetano?
Los fondos para "operaciones financieras sin personalidad jurídica" se llevan 210 millones de euros. Supongo que esto es importantísimo, pero lo opaco se debe quedar para la ropa interior, no para los presupuestos públicos.
Las "consejeras y consejeros electivos con dedicación exclusiva" del Consejo Consultivo de Andalucía se embolsan más de 90.000 euros de sueldo. No vayan a pasar hambre.
El personal de las diez universidades andaluzas tiene un coste total de más de 1.129 millones de euros.
Se aprueba un Fondo para emprendedores tecnológicos pero no se dice su cuantía. Guay.

Extremadura

Consejo de la Juventud, 587.244 euros. Es devoción lo que siento por los consejos de la juventud.
Consejo Consultivo, 1,7 millones de euros.
Instituto de la Mujer, 6,4 millones de euros.
Instituto del Corcho, la Madera y el Carbón Vegetal, 2,3 millones de euros.
A partir de los 16 años ya te pueden contratar como intérprete de lengua de signos.
No encuentro los "presupuestos de las sociedades mercantiles autonómicas de la Comunidad Autónoma de Extremadura". No me gusta que sea "difícil" saber dónde va el dinero público.

Cataluña

Centro de estudios de opinión, 1,3 millones. No sé qué es esto.
Tráfico son más de 96 millones de euros, Ferrocarriles, 383 millones, ¿salen a cuenta estos traspasos de competencias? Pregunto.
Instituto Catalán de las Mujeres, casi diez millones.
Instituto de las Letras Catalanas, 2,8 millones.
Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, 324 millones.
Una cosa que se llama Memorial Democrático y no sé lo que es, sale por 2.100.000 euros.
Instituto Catalán Internacional por la Paz, 1.618.000 euros.
Hay varios institutos para la gestión de servicios sanitarios (aparte del servicio de salud). Y un montón de consorcios de salud extraños. ¿Alguien toma nota de esto?
Instituto Geológico de Cataluña, 9,8 millones.
Consejo Nacional de la Juventud, 450.000 euros... pensaréis que es poco, pero la Agencia Catalana de la Juventud se lleva casi 21 millones.
Circuits de Catalunya SL, 34 millones.
Un montón de holdings, empresas médicas, de infraestructuras, medios de comunicación, etc., suman unos dos mil millones de euros.
Normalización linguística, 33,4 millones de euros.
Casa de las lenguas, 756.000 euros. Qué bizarro: una casa para lenguas. Supongo que aprovecharán para rodar películas de serie Z.
Hay un canon del agua que no sé si es habitual en otras partes, pero que grava la producción de nitrógeno, fósforo y el engorde de codornices entre otros. A mi me sorprende porque vengo de un sitio donde haces un agujero en la tierra y ya sale agua.

Esto se queda aquí por el momento.

Otros 10 clichés del cine y la literatura

2011-12-18T22:22:00.001+01:00

Algunas imágenes, escenas y tramas son empleadas de forma abusiva y exagerada en diferentes géneros y medios por autores que o bien son vagos, o bien utilizan técnicas narrativas de probado éxito.

Veamos algunos ejemplos.

Archienemigos jugando al ajedrez

El Profesor Xabier y Magneto pueden jugar tranquilamente al ajedrez (en este caso está medio-justificado ya que son amigos. Enemigos-amigos). En la película Heat se hace alusión a este planteamiento cuando De Niro y Al Pacino se reúnen en una cafetería. En Star Trek y 007 este es un tema recurrente. Lo cierto es que el mundo real es un lugar mucho más oscuro: en el momento en que tu archienemigo coge el peón, lo lógico es que te abalances sobre él y le hundas los dedos en los ojos o rompas una botella y se la claves en el cuello.

Cascos de astronautas/escafandras con luces en su interior

Si tienes luces dentro del casco, el reflejo en el visor te impedirá ver correctamente. Eso sí, desde fuera te verán bien la cara. Abyss, 2001,...

Guerras terribles que empiezan por tonterías

Siempre y cuando alguien no se pueda permitir el lujo de comenzar una guerra, aprovechará cualquier excusa para comenzarla. Máxime cuando el error de interpretación que la inicia puede ser resuelto fácilmente por niños de cinco años. Por ejemplo en Tormenta Roja (recomendable novela de Tom Clancy en la que describe la Tercera Guerra Mundial entre la OTAN y el Pacto de Varsovia), el detonante de la guerra es un atentado en una refinería soviética que amenaza la economía rusa. Al final del libro, un general americano confiesa que los Estados Unidos estarían dispuestos a venderles petróleo a los rusos (nota: ya les estaban vendiendo cereales). En Avatar (Pocahontas azul y 3D), los humanos prefieren gastar ingentes recursos contra un enemigo militarmente desconocido antes que explotar el unobtanium a quinientos metros de la aldea de Pocahontas. En La Búsqueda 2, Ed Harris prefiere hacer de hampón y anda amenazando a todo el mundo por desvelar un secreto para el que perfectamente puede obtener colaboración académica pacífica.

Hombres de negocios que no atienden a razones

Es muy frecuente ver repetido este tema hasta la saciedad: grandes hombres de negocios han obtenido el éxito económico pese a ser completamente inútiles. Se me ocurre aquí la presentación del ED-209 en Robocop. Que por cierto, hacen un robot bípedo tan grande que no es capaz de caminar por unas escaleras... y lo colocan en un ambiente rodeado de escaleras por todas partes. En El mañana nunca muere, un Polanco de la vida trata de provocar una guerra entre China y Reino Unido... habiendo invertido millones en establecerse en China. En Panorama para matar (otra de 007), a Christopher Walken no se le ocurre mejor idea para obtener el monopolio del mercado de microchips que provocar un terremoto en Sillicon Valley, donde trabajan muchos potenciales ingenieros para su empresa y desarrollan su trabajo muchas empresas que le pueden dar servicio. En Qué bello es vivir, cuando se ve Potterville, el pueblo está hecho un asco, aunque esto signifique que el señor Potter gane menos dinero.

Imagen de Monstruoteca

Policías nada profesionales

Si algo terrible sucede, ya puedes olvidarte de llamar a la policía. Es mejor que os enfrentéis a la amenaza del espacio, a los terroristas o al terrible virus malvado tú y tus parroquianos. Por ejemplo, en la Jungla de Cristal la telefonista ignora a John (que por cierto, él mismo es un policía), en Gremlins la comisaría tampoco responde a las llamadas de auxilio de un pueblo que está sucumbiendo a aberraciones de medio metro. Otro ejemplo palmario de policía incompetente lo tenemos en El Código da Vinci, en la que al principal sospechoso de asesinato se le deja ir solo al baño para que se pueda escapar. En Spiderman 2, cuando Peter Parker cuelga el disfraz, el Beagle dice que la tasa de crímenes aumenta un 75%. ¿En serio, un 75%?

Vacío de poder

Toda organización malvada que se precie, será una amenaza para las Fuerzas del Bien en tanto consigan establecer cierta posición de poder en función de sus recursos, preparación, equipamiento, organización, comunicaciones, etc. Esto se cumple tanto con la organización de Al Capone como con el Imperio Galáctico de Star Wars. Eso sí, si el jefe malo muere, desaparece o lo meten en prisión, toda la organización caerá como un juego de naipes.

Zonas prohibidas que no lo son tanto

Si en un lugar existe una zona prohibida o zona de los condenados o algún territorio cuyo paso está prohibido por la autoridad o la tradición, los protagonistas indefectiblemente acabarán pasando por ahí. El mejor ejemplo es El planeta de los simios, pero esto también aparece en El Rey León, Harry Potter, El Señor de los Anillos...

Sigue por ahí, que vas muy bien.

Gente congelada que se despierta a destiempo

El problema de la hibernación no estriba tanto en el proceso de congelación en sí mismo, sino en poner bien la alarma. En una de las pelis de Alien, la teniente Ripley pasa demasiado tiempo congelada (y por ello es transportada muchísimos años en el futuro). En Idiocracia, el protagonista pasa demasiado tiempo en stasis y se despierta para darse cuenta de que es la persona más lista del mundo. Bueno, los astronautas de la peli original del Planeta de los Simios también tienen problemas con la alarma. En general parece que en el futuro es mucho más sencillo hacer un podio de criostasis que programar una alarma (con un biestable 555 y unos chips más, es bastante fácil hacerla en casa en una tarde tonta).

Futuro Estándar

Hay dos tipos de futuros estándar de acuerdo a las normas internacionales de la ISO:

Post-apocalíptico, tras la Época de las Bombas Atómicas o la Gran y Terrible Plaga. En este caso la gente vestirá como fans del Heavy Metal sin hacer caso a la climatología. Aquí habrá dos tipos de gente: uno, los buenos que son capaces de hacer impresionantes actos de altruismo pese a ponerse a sí mismos en peligro, y dos, los malvados despiadados que jamás atenderán a razones y se comportarán como depredadores (aunque sólo unos años antes hayan sido vendedores de fotocopiadoras).
Futuro normal, aquí todo el mundo tenderá a la homogeneidad cultural, serán aficionados a las costumbres de la época original del viajero en el tiempo y a su vez habrá dos tipos de personas: unas, las defensoras del statu quo, y dos, el subversivo grupo revolucionario que quiere que la tortilla se vuelva. Indistintamente unos serán buenos o malos en función de la moda actual.

Biomas que no cuadran

La cultura benevolente y elevada de turno es descrita como natural de un ambiente agradable, sin cambios de temperatura, escasez, ni conflictos con vecinos. Por su parte, la cultura malvada estándar surgirá en un ambiente hostil y lleno de conflictos. Aunque esto a priori parezca lógico, repasando la historia vemos que sucede justo lo contrario: la filosofía y la civilización con mayor éxito surge en Grecia, que tiene un terreno muy escarpado, sufre frecuentes terremotos y era lugar de continuas guerras. Por su parte, en las islas del Pacífico, ajenas a todo conflicto, las culturas originales fueron incapaces de desarrollar una civilización y, si les dejáramos, continuarían siendo antropófagas.

Naves generacionales

2011-12-14T21:52:00.001+01:00

Un tema recurrente en la ciencia ficción con sentido de la maravilla, es el de la nave generacional. En los viajes interestelares situados en un contexto donde no se puede viajar más rápido que la luz, las soluciones para llegar a otros planetas lejanos suelen ser la hibernación, la inteligencia artificial similar a un pequeño dios (con instrucciones para crear humanos a su llegada a destino) o la nave generacional.

Imagen de Rama de masalladeorion.es

La nave generacional tiene un especial interés porque sienta un escenario en el que el autor puede jugar con conceptos económicos, psicológicos, sociológicos y antropológicos. Se trata de un "mundo cerrado", en muchas ocasiones incomunicado (cosa que no entiendo que ocurra en casos donde existe más humanidad tecnológicamente avanzada en otros sitios), donde debido a la duración del viaje (cientos de años o más), se suceden las generaciones. El hecho de que haya generaciones que han nacido y crecido en una nave generacional da pie a tramas en las que infuye mucho que no conozcan la Tierra y que tomen la nave como su hogar. ¿Deberán estos astronautas cumplir la misión original que no han elegido? ¿Cómo se organizarán? ¿Cómo se resuelven los problemas de autosuficiencia? Y si esos problemas se resuelven, una vez lleguen a su destino, ¿querrán bajar al nuevo planeta o preferirán quedarse cómodamente en ese mundo autosuficiente? ¿Los diseñadores originales de la nave generacional acaso no buscarán que, cuando estimen que la nave llegue a su destino, ésta empiece a fallar?

Como veis, la nave generacional da mucho juego para manejar a personajes y crear historias muy diferentes a las acostumbradas por otros géneros.

Lo más cercano en la realidad a una nave generacional lo tenemos en ejemplos de "tribus perdidas". Tribus que han permanecido inalteradas a lo largo de siglos (afortunadamente para ellas quedan pocas o ninguna). En ocasiones, alguna tribu tuvo un contacto puntual con el exterior y esto modificó totalmente su estructura religioso-social (el maravilloso culto cargo, en el que se adoran linternas y latas, y se construyen templos con forma de pistas de aterrizaje). Otra tribus tuvieron un destino un poco peor, como la cultura de Rapa Nui que no sobrevivió a su autosuficiencia.

Culto cargo

Es más, incluso una trama de naves generacionales puede dar lugar a que sus astronautas lleguen a su destino y se encuentren a humanos (o no), que no se suponía que debían estar allí (durante el tiempo del viaje, en la Tierra se descubre el viaje más rápido que la luz y los nuevos colonos llegan antes).

Algunos ejemplos:

Universo de Heinlein.
Mundo Anillo de Larry Niven no lo pondría en esta categoría, pues se trata de una estructura espacial cuyo fin no es viajar. Pero lo dejo aquí como ejemplo de un género tan rico que se solapa. También cabría mencionar Cita Con Rama de Clarke (quizás más concretamente sus secuelas).
Colony de Rob Grant hace una aproximación muy bizarra de una nave generacional en la que las cosas han ido peor que mal.
Tau Cero de Poul Anderson, en la que juega con el problema de no poder decelerar la nave. Ya sabéis que en todo viaje espacial hay una aceleración hasta la mitad de camino y una deceleración en sentido opuesto a partir de ese punto para poder frenar (cosa que nunca aparece en las pelis: ahí las naves suelen frenar a lo bestia y curiosamente sus tripulantes no se hacen papilla).
En Wall-E aparece una nave generacional que contiene a los supervivientes de la humanidad en un estado de gordura y complacencia.
Los autoplanetas, del mejor escritor europeo de ciencia ficción (español, por supuesto).

IV República

2011-12-13T11:38:00.000+01:00

Cabe considerar que los mayores enemigos hoy de la república son toda esa purrela de vociferantes totalitarios y sus coleguitas nacionalistas. Que los rancios y casposos extremistas salgan a la calle reivindicando una copia del Frente Popular, da lugar a errores de interpretación sobre lo que debe ser un régimen republicano español.

Es por ello que conviene marcar distancias y, si ellos reivindican una III República como copia idealizada del experimento de los años 30, quienes pensamos en la república y no queremos que se nos relacione con ellos, quizás conviene que empecemos a hablar de la IV República si es que el debate real llega a producirse.

Este debate, tan socorrido en esta España con tantas deudas impagadas, está, pues, viciado. Abramos las ventanas y dejemos airear la casa. Pongamos sobre la mesa no ya los pros y contras del cambio de forma de Estado, sino un debate sereno sobre qué significa ser ciudadano. Qué significa la república no como sistema que lleve en su entraña una obligatoria ideología, sino como un ambiente cívico (de civitas, base de la civilización y punto opuesto a la barbarie) acorde con las mayores cotas de convivencia y tolerancia y, por qué no, de ilustración ciudadana.

Si todos estamos de acuerdo en que la apariencia democrática conlleva un régimen de libertades aceptables, no tengamos miedo a profundizar en el camino de la libertad de elegir. Es decir, en el camino democrático, que es el cívico y por tanto el republicano.

No se trata de evaluar pros y contras, insisto. Es más, paradójicamente no se trata de elegir democráticamente o vía referendum la forma de Estado, como quien pide a su novia una recomendación sobre qué corbata ponerse. Se trata de mirarnos en el espejo y valorar si ya somos adultos o por el contrario seguimos impedidos de cruzar la calle solos. No cabe pues aludir a una continuidad dinástica como una tradición más a conservar: el garrote vil también fue una tradición estupenda. No se trata tampoco de aludir a la estabilidad que proporciona una jefatura de estado no electa, ya que si esto fuera así, en aras de la estabilidad se podría argumentar contra cualquier proceso democrático. Tampoco viene a cuento -por el amor de Dios- siquiera citar a ese dictadorzuelo regordete de la España subdesarrollada de mediados del siglo pasado. Si se habla de IV República, todos estos temas han de situarse fuera del debate. La IV República no viene a criticar a la monarquía, pues sería colocarla a su mismo nivel y por tanto entrar en un juego de comparaciones absurdas. La IV llama a la puerta para preguntar a la nación si está lista para dejar atrás la infancia.

Ya sé que es poco el daño que hace la monarquía a la nación. Pero este daño existe. Y este daño está disminuido tan solo porque el ciudadano ha comido terreno, a costa de muchas cosas, estamos de acuerdo, pero aún así, todo terreno que pierda la monarquía es terreno ganado por la nación.

Evitemos pues, debates anecdóticos cuando tratemos de la IV República. No hablemos de la redacción exacta de un artículo de una onírica constitución. No hablemos del cambio de nombre de los clubes de fútbol. No hablemos ni siquiera de leyes electorales. Todos estos temas se pueden dar perfectamente bajo el actual régimen, no son temas que tengan que ver con la madurez de la nación española.

Si queremos hablar de república, hablemos de la nación. Ya que es la nación la protagonista de su devenir histórico. Siempre lo fue: sólo han cambiado los medios. Y ya que menciono la historia -cosa inevitable cuando se habla de la nación-, tengamos presente que cualquier intento de rotura con la historia -el sueño húmedo de todo totalitario- es el principal enemigo de la idea republicana.

Más:

La ceguera de Urdangarín, por Fermín Bocos
Mucho antimonárquico, poco republicano, por Jorge Vilches
Republicanismo cívico, por Agapito Maestre

Yo he venido a la República, como otros muchos, movido por la entusiasta esperanza de que, por fin, al cabo de centurias se iba a permitir a nuestro pueblo, a la espontaneidad nacional, corregir su propia fortuna, regularse a sí mismo, como hace todo organismo sano; rearticular sus impulsos en plena holgura, sin violencia de nadie, de suerte, que en nuestra sociedad cada individuo y cada grupo fuesen auténticamente lo que son, sin quedar, por la presión o el favor, deformada su sincera realidad.

Eso es lo que significaba para mí eso que algunos llaman "simple cambio de forma de gobierno", y que es, a mi juicio, transformación mucho más honda y sustanciosa que todos los aditamentos espectaculares que quieran añadirle los arbitrarios y angostos programas de angostísimos partidos.

Ortega y Gasset, discurso "Es preciso rectificar el perfil de la República".

Valor monetario del usuario en las redes sociales

2011-12-12T10:37:00.000+01:00

Hace meses que se habla del riesgo de que estalle una nueva y brillante burbuja de internet. Hace diez años estalló una, y la crisis ha logrado sacar a la luz a un montón de lumbreras que quieren elevarse al día siguiente a la crisis como profetas de algo. A estos heraldos de la destrucción, los llamaré "holmistas", en honor a esa maravillosa película de Kevin Costner en la que el malo había sido un vendedor de fotocopiadoras antes del cataclismo.

NASDAQ

Lo cierto es que sin que se repitan los errores del pasado (bien porque somos más resabiados o bien porque los fondos especuladores han aprendido a asomar la patita lentamente para no llamar la atención), hay movimientos económicos millonarios que dan que pensar.

Repasemos algunos movimientos sonados de los últimos tiempos.

12 de septiembre de 2005.- eBay compra Skype por 3.300 millones de euros.
9 de octubre de 2006.- Google compra Youtube por 1.650 millones de dólares.
14 de abril de 2007.- Google compra DoubleClick. 3.100 millones de dólares.
9 de enero de 2008.- Microsoft compra Fast Search & Transfer. 1.200 millones de dólares.
13 de agosto de 2007.- Microsoft compra aQuantive por 6.333 millones de dólares.
25 de octubre de 2007.- Microsoft compra el 1,6% de Facebook por 240 millones de dólares.
11 de octubre de 2008.- LinkedIn compra [In]dexTank.
25 de agosto de 2009.- Yahoo! compra Maktob.com. 70 millones de dólares. La red social árabe.
9 de noviembre de 2009.- Google compra AdMob. 750 millones de dólares.
4 de diciembre de 2009.- Apple compra lala.com. Unos 17 millones de dólares.
27 de enero de 2010.- Oracle compra Sun. 7.400 millones de dólares.
12 de febrero de 2010.- Google compra Aardvark. 50 millones de dólares.
18 de abril de 2010.- Cisco compra Tandberg. 3.300 millones de dólares.
14 de julio de 2010.- Apple compra Poly9.
4 de agosto de 2010.- Telefónica compra Tuenti por 93 millones de dólares.
26 de agosto de 2010.- Telefónica cierra su red social reshulona keteke, en la que quemó 10 millones de euros.
15 de agosto de 2010.- Google compra like.com. 100 millones de dólares.
2 de noviembre de 2010.- Oracle compra ATG por 1.000 millones de dólares.
20 de diciembre de 2010.- AOL compra about.me. A los cuatro días de abrir.
3 de enero de 2011.- Goldman Sachs compra 450 millones de dólares de Facebook. Lo que da una valoración de la red social de 50.000 millones de dólares o algo.
7 de febrero de 2011.- AOL compra The Huffington Post. 315 millones de dólares.
21 de marzo de 2011.- Facebook compra Snaptu. 70 millones de dólares.
28 de marzo de 2011.- eBay compra GSI Commerce. 2.400 millones de dólares.
10 de mayo de 2011.- Microsoft compra Skype por 8.500 millones de dólares.
9 de junio de 2011.- Google compra AdMeld. 400 millones de dólares.
7 de julio de 2011.- eBay compra Zong. 240 millones de dólares.
15 de agosto de 2011.- Google compra la división de móviles de Motorola. 12.500 millones de dólares.
19 de septiembre de 2011.- Google compra DailyDeal.
5 de octubre de 2011.- LinkedIn compra Connected.
24 de octubre de 2010.- Oracle compra RightNow por 1.500 millones de dólares.
10 de noviembre de 2011.- Google compra Apture.
14 de noviembre de 2011.- Google compra Katango.
24 de noviembre de 2011.- Microsoft compra VideoSurf. Unos 100 millones de dólares.

Hay ciertos vectores coincidentes en estas operaciones.

Se trata de operaciones en las que el pez grande se come al chico debido a: 1: eliminar posible competencia futura, 2: comprar patentes de algún componente que ha realizado mejor el pez chico, 3: entrar en un nuevo negocio.
Todas las operaciones están relacionadas con las redes sociales, el comercio electrónico y el uso de tecnología móvil.

No hay ningún problema en que se muevan esas cantidades en un mercado muy competitivo. El caso es que detrás de algunas de estas operaciones se esconden cosas horribles como muy pocos beneficios tras mucho tiempo de espera. Es lo más escuchado por los holmistas: una vez que tengas usuarios, los beneficios llegarán por sí solos.

El caso es que por ejemplo, Google, que se lo está montando bastante bien, hace ingentes esfuerzos por mantener una posición predominante en el asunto de la publicidad online. Las redes sociales ahí juegan un papel fundamental, pues en ellas puedes segmentar la publicidad hasta hacerla prácticamente individualizada para cada usuario (según gustos, historial de navegación, localización geográfica, etc).

Siempre hubo un gran problema a la hora de valorar el software. Este problema no lo tienen otras ingenierías, donde se "ve" lo que se construye y tiene una utilidad evidente. Esto no es nuevo, y las redes y portales de Internet no dejan de ser software. Dicho esto, se pueden aún así establecer ciertas métricas para valorar el software basadas por ejemplo en el valor del usuario. Claro que esto es tan solo un método orientativo por dos razones fundamentales:

No toda la información de cada usuario vale lo mismo.
A igualdad de información volcada en la red, dos usuarios no tienen el mismo comportamiento. Y no olvidemos que el éxito de una red social se basa en el comportamiento del usuario: quien genera menos contenido es menos valioso... y la inmensa mayoría no genera contenido (<-¡ésta burbuja sí debería preocupar!).

Dicho esto, podemos establecer, a precio de mercado, lo que vale cada usuario según diferentes redes sociales:

Tuenti: 28€
Twitter: 19,47€ (7.800M de dólares entre 300 millones de usuarios).
Facebook: 55,8€ (en noviembre de 2010, se estimó un valor de 41.000 millones de dólares en un intercambio privado de acciones y por aquél entonces tenía unos 550 millones de usuarios).
LinkedIn: 22,74€ (unos 4.100M de dólares entre unos 135 millones de usuarios. Lo cierto es que cuando salió a bolsa, la compañía disparó su valor un 109%. Un analista de bolsa comenta: "is *similar to* a ponzi scheme in that it needs an ever-growing number of suckers (merchants) to take a hit in order for owners to win").

A mi me sorprende que se estime un valor de usuario de unos 30 euros por barba. Ahora que twitter y facebook están dando beneficios, no estaría mal una salida a bolsa para tener información real sobre sus balances (me pregunto qué parte de sus ingresos responden a su EBITDA y qué parte corresponde a operaciones financieras sobre la inversión recibida en el curso de los años). Además, casi seguro que habría movimientos especulativos muy interesantes. Como sucedió con todos aquellos egipcios que compraron como ganga dinares iraquíes en masa, esperando un milagro a la kuwaiti y ahora no saben qué hacer con los fajos de billetes.

Volviendo al tema, el mercado de las redes sociales se está asentando. Eso no quita que no ponga la mano en el fuego por ninguna. El mito de "demasiado grande para caer" lo rompió Lehman Brothers así que nadie está a salvo.

Comento un par de cosas más y ya os dejo en paz.

La manía de renovarse constantemente. Lo vimos en el último cambio de twitter y en los sucesivos cambios de facebook. Existe una manía por "arreglar lo que no está roto" que causa confusión al usuario medio. Sí, el usuario medio no es un friki. Con esta estrategia Excel acabó por ganarle la partida a Lotus 1,2,3. Pero no estoy seguro de que las viejas estrategias sean útiles en nuevos ambientes.
La mini-burbuja de gurús. Que en Estados Unidos uno pueda vivir de su blog comentando lo que pasa en la red y que tú leas algunos de esos blogs, no te convierte en gurú. En España no hay mercado para tanto gurú. El contenido basura que se repite constantemente y no aporta nada nuevo, es como un cáncer. Si las redes tienen futuro, este dependerá del contenido original que se suba (texto, vídeos, fotos, animaciones, etc).
Sobre la privacidad. Por mucho que reduzcas todo lo posible el alcance de tu información en las redes sociales, ese contenido ya es de dominio público. Hagas lo que hagas. Ah, y si compras algo, paga a contrarreembolso (lol). Cambia tus contraseñas cada semana y nunca te conectes a tu banco a través de redes públicas. El mal existe y siempre va por delante, pero al menos, que la información no te la robe un chaval de 14 años.

Más:

Hay que exportar alta tecnología

2011-12-09T11:46:00.000+01:00

Tenemos el problema del coste de financiación, que es más elevado que otros países. Para reducirlo, lo que se suele decir es que hay que crear confianza. ¿Cómo creas confianza si te cuesta mucho más financiarte? Hay que ser mejores que otros, hay que presentar mejores resultados o atraer capital nuevo. Es la pescadilla que se muerde la cola.

En términos de comercio mundial, según leo en un papel de la CEOE, el sector cuya demanda más está creciendo es el de la alta tecnología. Del conjunto de las exportaciones del país, los productos de alta tecnología suponen alrededor del 10%. Porcentaje muy inferior a otros países de nuestro entorno (más adelante está el doloroso dato).

Tradicionalmente, de España sabemos que se ha especializado en pocos y viejos sectores. Más allá de la construcción para responder al mercado interno, tenemos turismo, maquinaria, automóviles y en general, los productos típicos que requieren una tecnología media de hace veinte o treinta años. Nuestro problema es que esos productos los exportan otros países a un menor coste de producción, debido a muchos factores entre los que se encuentran el coste laboral, la fiscalidad, la colaboración de empresas, la burocracia, etc.

A la hora de implantar un proyecto de producción y exportación de alta tecnología, una empresa se encuentra los problemas de cualquier otra empresa y además otros factores propios de su sector. A saber: falta de cultura tecnológica en los posibles inversores, ineficiencia del recorrido universidad->empresa, falta de formación continuada en la masa laboral, altos costes de acceso a la red, infraestructura de redes sin orientación a la empresa, etc. Es evidente que no todas estas empresas tienen estos problemas, pero en su conjunto, estos son algunos problemas típicos y subsanables.

¿Por qué creo que hay que conceder importancia a la exportación de alta tecnología? Por varias razones.

Porque suele implicar el desarrollo de productos muy especializados que dependen -como en una pirámide- de productores menos especializados (de los que abundan en España).
Porque es el sector cuya demanda más está creciendo. Es decir, se trata de algo rentable. Esto no es cavar zanjas y luego rellenarlas.
Porque el cambio de imagen del país de cara al exterior es vital para que haya confianza y vuelva a circular el dinero.
Porque ya lo hacen otros y no podemos quedarnos atrás (llegar tarde aquí no sólo significa perder mercado, sino también dejar escapar a los mejores, con lo que se produce un efecto bola de nieve).
Porque ya lo hacen otros que no son "más listos" que nosotros, simplemente han quitado piedras del camino. Algún escollo se puede quitar de forma casi inmediata.

Si queremos competir en sectores de alta tecnología, hace falta visión del cambio que se está produciendo. Hay que mejorar la infraestructura de banda ancha, aumentar la competencia entre proveedores para reducir costes de acceso, orientar la educación hacia la especialización, reducir trámites burocráticos, fomentar la aparición de capital-riesgo, dar ventajas fiscales a estas empresas, etc.

Salvo por decisiones empresariales y políticas, no existe ninguna razón objetiva por la que España no pueda codearse con grandes potencias exportadoras de alta tecnología a medio plazo.

Vender flamenco y paellas gigantescas está bien siempre y cuando no descuides tu patio trasero: la creación de nueva riqueza. Ahora la nueva riqueza está ahí. Sería de insensatos no centrarse en eso.

Dato:

Según estadísticas de 2009 del Banco Mundial, entre los mayores exportadores de alta tecnología en proporción al total de exportaciones de productos manufacturados, se encuentran:

Filipinas 66%
Singapur 49%
Malasia 47%
Corea 32%
Hong Kong 31%
RP China 31%
Tailandia 26%
Suiza 25%
Irlanda 24%
Francia, EEUU, Israel y Reino Unido 23%

España, en 2008: 5%

Trabajo no remunerado en el hogar

2011-12-08T15:47:00.000+01:00

El estudio de la Fundación BBVA sobre el trabajo no remunerado, confieso que al principio me pareció una broma. Atendiendo a la definición de "trabajo" como el desplazamiento que requiere energía, resulta evidente que la inmensa mayoría del trabajo no está remunerado. (Sería divertido que alguien calculara el movimiento de rotación de la Tierra a precios de Fenosa).

Cuando hablaron del cuidado de niños y ancianos, y de las tareas del hogar, ya empezó el mosqueo. Llegué a pensar que el estudio sólo se refería a las personas contratadas para realizar esas tareas. Pero no. Se refiere también al cuidado de familiares en el ámbito del hogar, sin terceros. Es más: "incluye el autocuidado o la alimentación, pero esencialmente, la prestación de cuidados a terceros, cuyos principales destinatarios son niños, enfermos o mayores sanos que requieren atención". Es decir, incluye el trabajo que "me cuesta" cepillarme los dientes, dar la papa a mi sobrino o recoger la mesa. Impepinéibol.

Entiendo que exista interés por saber qué parte de la economía gris suponen las tareas domésticas y/o cuidado de niños y ancianos, realizados por personal contratado. Lo que no entiendo es que cuidarte a ti, a tu familia y a tu casa sea objeto del estudio.

¿Desde cuándo se considera un trabajo de la economía productiva (del PIB concretamente) hacerte tú mismo las tareas de toda la vida? ¿Desde cuándo hay que quejarse porque "alguien" no te está pagando por vivir? ¿Acaso no existe ya un incentivo vital por tener la casa limpia, el mandilón del crío lleno de churretones y la vejez de nuestros mayores acompañada y dignificada?

...importancia de cuantificar y valorar el trabajo no remunerado ante retos como el del sistema de atención a la dependencia, que supone el trasvase al mercado del cuidado de enfermos y mayores antes desempeñado en el hogar.

Efectivamente: si se establece un programa público de asistencia social para quitar babas, hay que cuantificarlo (es más, hay que cuantificar ese trabajo antes de aprobar la ley), si hay personas que dejan su trabajo para cuidar de un enfermo, creo que eso también tiene un coste susceptible de cálculo. Pero insisto: asumir tú mismo tu responsabilidad como ser humano es por definición incalculable. No sólo incalculable en el sentido económico (no forma parte del PIB), sino en el ético (puede derivar en medidas políticas de servidumbre e incluso en casos de abandono por impago).

Es por esto que sospecho que ningún estudio de estas características es útil. Puede tener cierta utilidad si a igualdad de parámetros comparamos los resultados de varios países o regiones (la misma utilidad curiosa de comparar tamaños de países). Pero rechazo completamente la idea de establecer un programa de ingeniería social sobre la base de la cuantificación de la vida. Porque no nos llamemos a engaño: estos estudios que tratan de reducir la vida a una hoja de excel tienen detrás una ideología. Y por mucho que se venda esa ideología como la única válida, no dejará de ser cierto que existen otras.

Evidentemente en la presentación pública del estudio de marras, que circuló por todos los medios, se dejaban caer opiniones sobre esta malvada sociedad falocrática que esclaviza a las mujeres en sus hogares. Sin entrar en el cansino e interesado debate sobre la guerra de sexos: ¿se ha tenido en cuenta que los hombres realizan los trabajos más pesados (con mayor "coste" para la salud) y que las mujeres viven más años? ¿Se ha tenido en cuenta que a igualdad de grado de minusvalía, dos casos pueden ser completamente distintos? En el tema hay tantas variables como personas.

Insistamos en que no existe un incentivo monetario en ser humanos, nos viene dado serlo con un comportamiento que responde a la piscina ética en la que nadamos.

Si tuviera ganas, ahora hablaría de la misericordia y de su relación con la justicia en la ética occidental, diferenciándola de la lástima y la compasión, pero como no tengo, me quedo aquí.

Más:

Mums still home, despite the hype- The Sydney Morning Herald (26-III-08)
Dependencia y empleo: un análisis empírico con la encuesta de discapacidades y atención a la de-pendencia (edad) 2008 / David Cantarero-Prieto y Patricia Moreno-Mencía; (2010) - FUNCAS
Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia

Un blog no es un medio de comunicación

2011-12-06T19:30:00.000+01:00

La famosa entrada en la que hablaba de los derroches en infraestructuras carísimas e infrautilizadas dio lugar a diversas reacciones. La mayoría son las razonables reacciones de quien se indigna, entre quienes me incluyo. Unos pocos apuntaron algún error (la foto de la Cúpula del Milenio o las fotos de la Expo'92) de forma amable. Incluso alguno apuntó que no tengo ni puñetera idea de lo que hablo, etc. Bien.

El caso es que se produce cierta disonancia entre gente que piensa que la entrada de un blog con opiniones personales, es el equivalente al Wall Street Journal. Pues no, los fines de un blog personal y de un medio de comunicación no son los mismos. Me comentaban el otro día en los comentarios de Contra el mito de la autosuficiencia, que tengo una especie de responsabilidad social hacia mis lectores y que en lugar de poner enlaces convendría que copiara textos enteros a los que hago referencia. Algo que por una parte ignora el hecho de que este es un blog personal, no un medio de comunicación y por otra parte ignora algo que se llama hipervínculo. Internet ¿hola?

Eso no tiene mayor importancia, lo que sí da para una reflexión es creer que cuando alguien denuncia algo en su blog, existe algún tipo de interés oscuro (como sucede con la prensa analógica, tradicional, seria y moribunda). No digo que sea exactamente el caso, pero el presidente de la Asociación Legado Expo'92 interpretó que al sacar las fotos de la ruina de la Expo'92 de contexto, desinformaba y manipulaba. Supongo que cuando dije que hacía falta una tirada de +20 en bonificación antivampiros, los posibles visitantes de la Cartuja habrán ido en tromba a comprar dados.

Pues bien, cuando vi que esto se interpretó como una manipulación del lector por mi parte, decidí informarme y así tener más datos. Me puse en contacto con esta asociación y les hice un par de preguntas que reflejo a continuación:

Inicio de la cita.

En primer lugar, al terminar la exposición universal tengo entendido que parte del terreno fue destinado al Parque Tecnológico y otra al parque temático Isla Mágica. Siendo Isla Mágica un negocio privado y deficitario, ¿no crees que esto ha sido una mala gestión de fondos públicos rodeada de una mala gestión empresarial? ¿No crees que esto es denunciable ante la opinión pública?

Isla Mágica (Pimsa) es una empresa participada mayoritarimente por Cajasol (82%) y con presencia del Ayuntamiento y la Diputación de Sevilla. Pimsa explota los terrenos e instalaciones heredadas de Expo´92 pagando a sus propietarios (antes el Estado y ahora la Junta de Andalucía) un canon anual de explotación de 800.000€. El parque temático pierde unos 2 millones de € por temporada, ¿porqué no se cierra entonces? pues por el peso de la actividad económica que genera, a los 400 empleos directos se suma un buen número de empleos indirectos y el aumento del ratio de noches de permanencia del turista en la ciudad. Además Pimsa tiene desde hace años un proyecto para construir áreas comerciales y hoteleras que le premitirían entrar en beneficios pero la crisis, la entrada de Cajasol en Banca Cívica y la necesidad de modificar el PGOU están retrasando estas inversiones (Referencias en ABC).

Dicho esto, somos muchos los que creemos que el Parque Temático fue un error, destrozó urbanisticamente la zona del lago, de altísimo valor paisajístico e impide el uso de esa parte del suelo para ampliar la tecnópolis o el área universitaria.

¿Cuál ha sido el destino del monorrail y el cine IMAX (lo que menciono en el blog)?

El monorrail era una instalación efímera, construida en principio solo para los 6 meses que duraba Expo´92, sin embargo estuvo en uso desde 1991 hasta 1995 siendo plenamente amortizado (3,5 millones de personas lo utilizaron durante Expo´92). La expansión del Parque Tecnológico y la apertura de sus viales al tráfico privado obligó al desmontaje de gran parte de las vías (incompatibles con el tráfico de vehículos) y los trenes quedaron almacenados por si fuese posible un uso en el futuro. Ese uso nunca llegó y ninguna administración quiso hacerse cargo del desmontaje total de las instalaciones. Pasaron los años y algunos trenes fueron pasto del vandalismo. En 2005 Agesa (empresa dependiente del Estado y propietaria del monorrail) llega a un acuerdo con el Ayuntamiento de Sevilla para desmantelarlo completame (referencias en El Pais). El desmontaje culmina en septiembre de 2006 (fotos).

El caso del cine Omnimax es más complejo. Era una instalación permanente integrada en el Pabellón de los Descubrimientos destinado a ser el gran museo de la ciencia de Andalucía pero un incendio el 18 de Febrero de 1992, a pocas semanas del inicio de la Expo, destruyó el edificio. El Omnimax se salvó, estuvo en uso durante la Expo y en el periodo de 1993 a 1999, cuando Agesa (entonces dependiente del Estado) decide vender los terrenos de la zona Sur de la Cartuja (proyecto Puerto Triana).

¿Qué pabellones están actualmente en pie y abandonados? Entiendo que muchos pabellones hayan sido derribados, pero otros fueron declarados BIC y carecen de uso. ¿Esto cómo se come? ¿Se espera inyección de capital público o venderlo a empresas privadas?

Se construyeron un centenar de pabellones de los que solo 24 eran permanentes y el resto debía ser demolido nada más terminar la muestra universal. Sin embrago resultaba doloroso que edificios tan bellos no perduraran y a los países participantes (que corrían con los gastos de construcción y demolición) les salia más rentable regalarlos (referencias en ABC).

Con este panorama, al terminar la Expo nos encontramos con demasiados edificios a los que dar uso y el resultado fue que muchos permanecieron "olvidados" durante años dando lugar a la imagen de "lugar abandonado" que fuera de Sevilla (e incluso dentro) algunos venden de la Isla de la Cartuja.

Durante el boom económico de finales de los 90 y principios de este siglo se vivió una fiebre de venta de pabellones por parte de las administraciones públicas y de los propietarios privados llegando a agotarse el suelo disponible en la Tecnópolis, ésto provocó que algunos pabellones que habían estado en uso como Checoslovaquia o Austria fueran demolidos para especular con el suelo (mayor superficie construida). Actualmente no existe ningún pabellón abandonado en la Cartuja, sin embargo hay algunos, públicos, que aún no tienen uso a pesar de contar con diferentes proyectos.

En enero de 2009 seis pabellones se declararon BIC (noticia) para protegerlos ante futuras modificaciones de su configuración como ha ocurrido con algunos para ampliarlos. De entre ellos destaca el de Hungría, que supongo es al que te refieres. Era uno de los pabellones efímeros que terminó enamorando a los sevillanos entre ellos al constructor Luis Portillo que lo compró. Durante años funcionó como "Pabellón de la Energía Viva" sin embargo el alto valor del suelo, en plena burbuja inmobiliaria, tentó a su propietario a demoler el edificio. La campaña emprendida desde la sociedad civil sevillana y que impulsamos enérgicamente desde nuestra web culminó con su declaración de BIC lo que impedía el derribo. Actualmente el pabellón está cerrado y se deteriora dia a dia pero es una propiedad privada así que poco hay que hacer, cuando haya peligro la Junta actuará de forma subsidiaría.

¿Hay algún proyecto de reutilización del suelo no ocupado en el recinto? ¿Por dónde crees que pasa el futuro de las instalaciones?

No existe suelo sin ocupar en la Isla de la Cartuja, muy al contrario el problema real es la falta de suelo en la tecnópolis, ni siquiera hay sitio para aparcar. Existe un proyecto de ampliación en los antiguos aparcamientos de servicios y en la zona del canal pero actualmente está parado por la crisis económica. Para entenderlo te recomiendo este video: Pasado, presente y futuro de Cartuja´93

Evidentemente la Cartuja tiene problemas: hay espacios públicos mal conservados, zonas de movida nocturna, vallas que afean el entorno, falta transporte público, faltan puentes para integrar la Isla en la Ciudad... pero estos problemas evidencian que es una zona muy viva de la ciudad.

¿La Asociación Legado Expo 92 está inscrita como asociación y/o recibe algún tipo de subvención?

Nuestra asociación no recibe ningún tipo de ayuda económica, únicamente contamos con el apoyo de la Fundación Naturalia y de otras instituciones para disponer de algún local para reunirnos. Evidentemente estamos inscritos el 4 de noviembre de 2010 en el Registro de Asociaciones de Andalucía con el número 13.606.

Fin de la cita.

El lector avispado se habrá dado cuenta que en las respuestas hay mucha valoración subjetiva ("destrozo", "doloroso", "muy viva", etc). Esto no es necesariamente malo. Las personas no somos robots, tenemos opiniones y expresarlas significa arriesgarnos a cometer errores. Ojo, no digo que sea el caso. Es más, en la asociación con la que me puse en contacto probablemente existan diferentes opiniones sobre el futuro de las instalaciones. Bienvenido sea el debate.

Es evidente que para cualquier ciudad, verse dotada de pronto de una gran infraestructura con fecha de caducidad es una patata caliente. Llamadme loco, pero, ¿y si antes de hacer este tipo de cosas consultamos a la gente? ¿Y si en la licitación pública obligamos a reflejar un plan de viabilidad posterior al evento? Estas dos preguntas son tan básicas que me imagino que ya será lo habitual a la hora de emprender grandes proyectos públicos urbanísticos en todas las localidades de España.

En fin, volviendo a la Expo de Sevilla, sobra decir que en su momento recibió millones de visitas y fue un gran escaparate junto a las olimpiadas de Barcelona, de una España que se precipitaba hacia la modernidad eurosostenible. Se salvó lo salvable y se reformó parte de lo aprovechable (como ocurrió en otras ciudades). Pero hay que decir que en un país con una cultura del pelotazo tan arraigada como el nuestro, no estaría mal contar con mecanismos de auditoría, control del gasto y de los equipamientos.

Adenda

La somanta de palos que vamos a recibir por parte de los inspectores prusianos que están ya en nuestras fronteras, no será un aviso, sino una consecuencia. O como se suele decir: noches alegres, mañanas tristes. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que la lección moral es lo que me importa, no tres monorrailes.

La UE debe decidir qué quiere ser de mayor

2011-12-05T20:12:00.000+01:00

Alemania y Francia (con el acuerdo tácito del resto de gobiernos) muestran las líneas generales de la refundación europea. Se descarta la emisión de eurobonos para que no paguen justos por pecadores, pero se introducen temas que afectan a la soberanía de los estados.

Seamos francos: al estar en una unión económica y política, ceder soberanía es algo que viene en el menú. La historia de la construcción europea es la historia del control político de la economía europea para evitar un nuevo conflicto. Ahora, una de las características más destacables de esta última vuelta de euro-tuerca es el protagonismo del Tribunal de Justicia europeo (no veo que las noticias mencionen al Tribunal de Cuentas, pero de aquí a marzo de 2012 sospecho que veremos novedades).

La cosa es que los estados miembros estarán obligados a limitar su déficit presupuestario al 3% del PIB, bajo pena de sanción (sanción que puede detenerse en caso de acuerdo, supongo que esto lo reservan para casos de catástrofes naturales ya que en otros casos creará inseguridad y desconfianza). Lo que más me llama la atención, es que en el gobierno colegiado europeo las decisiones no se tomarán por unanimidad, sino por mayoría cualificada del 85% de los estados. Esto significa que los países con economías más pequeñas (y/o los receptores netos de ayudas) pasan a perder su soberanía presupuestaria. Es una solución que da más libertad a las grandes economías, pero sus consecuencias en la política nacional de muchos países de Europa oriental están por verse. Creo que este último punto no se ha estudiado suficientemente: las alertas rojas ya aparecen a lo lejos, en forma de crecimiento de los movimientos nacionalistas en aquellos países.

En conjunto, nuestros próceres creen que la salida de la crisis del euro es hacia adelante. Hacer una unión política más fuerte (¿y el BCE qué?) y esperar que por ósmosis los gobiernos nacionales vayan tirando en la misma dirección. Será interesante contar con sondeos de opinión a nivel europeo y también ver cómo se comportan las oposiciones de los países. Conociendo cómo resuelve la UE sus tratados mucho me temo que seguiremos arrastrando los problemas de participación del ciudadano en la política europea.

Veo dos vectores de soberanía, el de los estados y el europeo. Veo, pues, dos soluciones antagónicas: deshacer la UE manteniendo el mercado común o bien dirigirnos hacia un "gobierno europeo" votado por el "pueblo europeo" y controlado por una "ley europea". De momento, la mayoría de la gente se deja llevar, pero puede que este problema haga surgir nuevas formas de posicionamiento político. Voces discordantes en el mar del "europeísmo sin preguntas".

Un dilema parecido surgió en Estados Unidos antes de la Guerra de Secesión. Para expandir la esclavitud a los nuevos territorios incorporados al oeste, los sureños defendieron los derechos de los estados citando la Declaración de Independencia y la Constitución, los unionistas les respondían que los derechos de las personas debían ser comunes en todos los estados. El pacto constitucional quebró definitivamente cuando Lincoln juró el cargo. Y el dilema lo resolvieron a tiros y a mordiscos.

Más:

José Manuel Blanco - Europa: la enfermedad y los síntomas
Roger Senserrich - La peculiar fantasía de la unión fiscal
Manuel Hinds - La crisis europea

Propuestas de división territorial de España

2011-12-03T22:48:00.000+01:00

La aproximación a la descentralización administrativa y política se puede realizar desde varios puntos de vista. Está por un lado la eficiencia a la hora de gestionar y aplicar los recursos públicos, por otro lado está la ética que subyace bajo la división del poder. También entra en juego el acoplamiento de posiciones regionalistas y nacionalistas, que considero una postura completamente política y electoral.

En 1810, la España napoleónica plantea una división departamental a imitación de la francesa. Luego viene Javier de Burgos que en 1833 establece el actual mapa provincial sobre el que se asentará toda descentralización posterior. La exigencia burocrática de la división territorial se hace siguiendo el criterio de tener provincias de similar tamaño, con atención a ciertas particularidades históricas.

La actual división del estado autonómico responde a agregaciones provinciales basadas en la descentralización de los años 30 y al contexto político de finales de los 1970, siendo en todo caso una simple cuestión de política coyuntural.

Antes de llegar al estado autonómico, fueron varios los autores que establecieron distintas "regionalizaciones" de España sin plantear en ningún caso divisiones competenciales. Al no tener en cuenta las cuestiones de índole político, estas divisiones se plantearon siguiendo criterios de analogía interprovincial en temas como afinidad económica y geográfica.

Veamos algunas de ellas (click para agrandar):

Juan Plaza Priero propone en "Regiones económicas homogéneas españolas" (Madrid, 1964) la siguiente configuración:

El señor Plaza sigue criterios de homogeneidad económica y geográfica. Une la costa cantábrica, la cuenca del Ebro y las dos provincias más montañosas de los Pirineos. Sigue el curso de los principales ríos y divide Andalucía. De Madrid menciona crear una área metropolitana a imitación de otros países.

Alfonso García Barbancho en "Las migraciones interiores" (Barcelona, 1965):

El señor García sigue el criterio de las cuencas hidrográficas y determina catorce regiones. El mapa resulta muy similar al del anterior. Las tres grandes cuencas de España las divide en sectores oriental y occidental. Varía la división de Andalucía y curiosamente evita mencionar "Cataluña" a la que le une el archipiélago balear en una región llamada "Nordeste".

José Antonio García Trevijano en su "Tratado de Derecho Administrativo" (1967) hace una división siguiendo criterios económicos y geográficos -nuevamente se evita la política-, que resulta en una división tal que así:

Meseta del Duero
Llanuras de Castilla
Extremadura
Bética
Penibética
Levante
Cataluña
Depresión del Ebro
Galicia
Cantábrica
Baleares
Canarias

Nuevamente aparece la unión cántabra, la división andaluza y el agregamiento de las grandes regiones castellanas.

Mario Gaviria, en su obra "Campo, urbe y espacio de ocio" (Madrid, 1970), no sólo propone una división territorial, sino que la acompaña de sus posibles capitales. Veamos:

Galicia (La Coruña)
Cantábrico (Bilbao)
Ebro (Zaragoza)
Cataluña (Barcelona)
Central (Madrid)
Levante (Valencia)
Costa del Sol (Málaga)
Guadalquivir (Sevilla)
Baleares
Canarias

Vuelve a aparecer la unión de las provincias cantábricas, una gran región castellana/central con centro en Madrid y nuevamente la división de Andalucía entre su parte occidental y su parte oriental.

Terán y Solé Tabarís, en su "Geografía regional de España", de 1968, propusieron el siguiente mapa:

Es bastante similar al mapa de regiones del franquismo con algunas salvedades. Ignorad que se me escapó el color rojo en Levante (Región de Murcia), gracias. Curiosamente este mapa ya se parece más al actual mapa autonómico. Todavía perdura la unión de Asturias y Cantabria y se solventa el "problema riojano" añadiendo la provincia de Logroño a Navarra en una región llamada Alto Ebro.

Es en 1970 Don José Mª Cordero de Torres el que hace una descripción más detallada de la regionalización española en su discurso de recepción en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas titulado "Del federalismo al regionalismo: la evolución de los federalismos contemporáneos". Don José Mª propone quince regiones, dos prefecturas superurbanas, dos áreas especiales y cuatro municipios forales:

Región. Capital. Provincias.
Galicia. Santiago. Coruña-Ferrol (con la Mariña lucense), Vigo-Pontevedra y Lugo-Orense con el Bierzo.
Cantabria. Sin capital. Avilés, Gijón-Oviedo y Santander.
Euzcalerría. Doble capitalidad en Guernica y Pamplona. Vizcaya, Mena, Amurrio, Guipúzcoa, Álava con Treviño, Navarra con Irún y La Rioja.
Aragón. Sin capital. Huesca-Jaca, Zaragoza, Calatayud y Teruel.
Cataluña. Barcelona. Seo de Urgel, Gerona, Lérida, Manresa, Tarragona-Reus, Tortosa. Da a entender que la capital sería Barcelona que tendría un régimen especial.
Valencia. Sin capital. Castellón, Valencia, Gandía-Alcoy y Alicante.
Sudeste. Sin capital. Murcia-Cartagena y Lorca.
Penibética. Sin capital. Granada, Almería, Málaga y Jaén-Linares.
Bética. Sin capital. Córdoba, Huelva, Cádiz-Jerez, Sevilla, Doñana. Écija, Badajoz (parte).
Extremadura. Mérida. Badajoz (parte), Cáceres-Plasencia y Don Benito-La Serena.
Canarias
Baleares
León. León-Ponferrada, Palencia, Valladolid, Zamora, Salamnca y Ávila.
Castilla. Sin capital. Burgos, Segovia y Soria.

Tras la aprobación de la Constitución del 78, los economistas, geógrafos y juristas dejaron paso a los políticos, que acabaron al cabo de los años estableciendo el actual mapa autonómico. La descentralización administrativa derivó en descentralización política, traspaso de competencias y el manido "café para todos".

Treinta años después, tuvo que aprobarse una reforma constitucional que limita el déficit autonómico ante la profusión de actitudes paraestatales por parte de autonomías en situación de quiebra técnica.

El tema de las regiones en España es de esas cosas que enfrentan a la gente. A mi modo de ver se ha establecido una carrera por el sentimentalismo rancio en algunos casos y el caciquismo puro en otros. Cualquier crítica moderada al sistema se confunde con las críticas extremas de quienes repudian la descentralización, cosa que hace flaco favor a la convivencia. La descentralización puede ser una herramienta más de control al poder pero también una herramienta muy poderosa de control desde el poder. Este difícil equilibrio será todavía motivo de discusión de posteriores generaciones.

Decía Mel Gibson en "El Patriota": "¿qué diferencia hay entre tener un tirano a tres mil millas o tener tres mil tiranos a una milla?". Ninguna, Mel, porque los tiranos son siempre los mismos, en todas las épocas y lugares. Si no aprendemos esta lección y no desconfiamos del poder, nos la seguirán metiendo doblada.

Nota: Información extraída de Enrique Orduña Rebollo, Municipios y provincias: historia de la organización territorial española (INAP, 2003).

¡Será por pasta! (Centros de interpretación)

2011-12-02T18:53:00.000+01:00

En una reciente escapada a la isla de La Palma, no dejé de dar un paseo por la Caldera de Taburiente, uno de nuestros Parques Nacionales. Es genial: parece que estás en un monte gallego, pero no, estás en una isla de clima subtropical. Pues eso, a la entrada del parque hay un "centro de interpretación". Ahí, aparte de usar el baño, se pueden ver mapas del parque, descripción de los pajaritos que hay, fotos de restos arqueológicos que se encontraron en la isla y un minidocumental que ponen cíclicamente non-stop. En el vestíbulo venden guías a precios de cuando éramos ricos.

No me acaba de parecer mal ese centro de interpretación ("centro de visitantes del parque nacional"): en La Palma lo típico es hacer senderismo (senderismo es caminar por el monte en idioma moderno) así que está bien que haya gente por ahí que avise de cuáles son las rutas más fáciles, distancias, avisos meteorológicos, etc (en la cresta del volcán no se pilla bien el 3G).

Lo que me escama es que en este país de insensatos y mangones des una patada a una piedra y salgan cuatro centros de interpretación sobre cualquier cosa imaginable. Tener un museo vacío queda mal, pero si lo llamas centro de interpretación ya tienes excusa para poner cuatro chorradas y venderte como el alcalde eco-cultural-friendly del año.

Ya sé, ya sé, algunos de estos centros de interpretación no están del todo mal. Por eso empecé el texto hablando del caso de La Palma. Pero, diablos, creo que en la última década se abusó sobremanera de estos centros de interpretación.

Veamos algunos ejemplos salvajes:

Centro de interpretación del mosto de Umbrete

Presupuesto de reconstrucción de la bodega de 230.000 euros a cargo de fondos de la Unión Europea, a través del Plan Turístico del Aljarafe Interior de la Junta de Andalucía y con la ayuda del Ayuntamiento. Rehabilitación de una bodega donde enseñarán el proceso de fabricación del mosto. Me consta que muchas bodegas organizan visitas guiadas para hacer eso mismo.

Centro de Interpretación de la Naturaleza e Historia del Río Manzanares

Finalizado pero cerrado. Su ejecución ha requerido de una inversión de 2,13 millones de euros procedentes del Plan-E. Parece un tanatorio.

Centro de interpretación del ciclo urbano del agua

La consejería de Medioambiente de la Junta de Andalucía puso 389.000 napos. El nuevo edificio es un "ejemplo arquitectónico de sostenibilidad". Meter la palabra mágica "sostenibilidad" por el medio, eleva el presupuesto sin que nadie se haga preguntas.

Centro de Interpretación del Agua en Fonz

Fonz también tiene un centro de interpretación del Renacimiento, pero les supo a poco y abrieron otro centro de interpretación en lo que antes era el almacén municipal de materiales de obra. "Los trabajos de adaptación, remodelación y rehabilitación han sido dirigidos y realizados por el Departamento de Patrimonio de la Comarca del Cinca Medio mediante convenios suscritos con el INAEM del Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Fonz, que ha financiado los materiales y elementos logísticos utilizados. La inversión total ha sido de más de 14.000 €, asumiendo el INAEM y la Comarca del Cinca Medio los gastos del personal que ha intervenido en los trabajos". La comarca de Cinca Medio asume el resto de costes.

Centro de interpretación del Tren del Aceite

La Mancomunidad de la Subbética -que no sé lo que es pero suena a comarca- pone 900.000 euros y el ayuntamiento de Cabra también aporta algo. Se ha restaurado una estación de tren y se le han puesto dentro paneles con datos.

Centro de interpretación del txakoli de Lequeitio

En la ermita de Santa Elena metieron una prensa antigua, montaron unos paneles y le dieron al play en un video. El ayuntamiento puso 535.000 euros.

Centro de Interpretación del Paraje de La Puente en Fresnedillas de la Oliva

En total, el Plan de Dinamización Turística de la Sierra Oeste se lleva unos 3 millones de lereles, que incluyen el centro de interpretación (donde hay fotos de pajaritos y tejones), un "estudio" sobre la señalización de las actuales rutas de paseos por el monte y algún merendero que otro.

Centro de Interpretación del Burro de Villalcampo

Villalcampo se jacta de ser la localidad con más burros de toda la provincia de Zamora y claro, no se podía dejar pasar la oportunidad de que contaran con su centro de interpretación correspondiente. 500.000 euros que se van a "revalorizar" la variedad zamorano-leonesa de la raza asnal. "El objetivo de aula del burro, según la alcaldesa Paquita Ruiz Vílchez, es "la puesta en valor de un recurso a punto de extinguirse, salvaguardando el presente y el futuro de la raza Zamorano-Leonesa". Hay que "poner en valor" el burro, cágate lorito. Por cierto, después de dos años, las obras están muertas de risa, los burros, a lo lejos, siguen a lo suyo como han hecho toda la vida.

Centro de interpretación del ferrocarril

Aquí me permitiréis que haga un hit-combo porque hay muchos prácticamente iguales:

La Robla
Toral de los Vados (100.000 pavos)
Hervás (69.546 euros, de los que 5.864 son para museo y 17.400 para la cafetería, ¡olé! Aquí el pdf oficial)
Zamora (UPyD, lol)
Cellers (437.175 euros)
El Pedroso de la Armuña (260 habitantes, en un diario local sacan como noticia que una tienda de equipamiento deportivo "desembarca como locomotora industrial", jorl). Ahí va a haber una maqueta gigante. ¡Bien!
Aldeanueva
Móra la Nova
Quintana de la Serena

Muchos tienen acopladas "vías verdes" que son vías de tren abandonadas que se usan para caminar por el monte, pero que al llamar "vías verdes" ya suenan a algo moderno y sostenible, que es lo importante.

Centro de interpretación y sensibilización para la Paz

Un refugio antiaéreo de Albacete al que le han pasado la escoba y puesto unas teles y unos cartelitos. Llevan a los escolares por pasillos claustrofóbicos para enseñarles lo que es la paz y de paso hacerles la jugadita del condicionamiento fordiano propio de "Un mundo feliz". Se gastaron 41.000 pavos en ponerle unas flores en la entrada. La gestión anual son 100.000 euros. Para saber lo que costó construirlo en 1937 hay que investigar en Moscú.

Centro de interpretación de Energías Renovables

En una finca que se llama La Cocosa. Se lo debemos al Organismo Autónomo de Desarrollo Local de Diputación de Badajoz. Han puesto farolas solares como demostración del aprovechamiento energético y muestra de la superioridad tecnológica de los años 70. Oooh, qué modelno! En la misma finca hay otro Centro de Interpretación de los restos romanos que se encontraron en las obras (han quitado unas hierbas y colocado cartelitos).

Centro de interpretación del monumento de Chillida

369.000 euros que apoquinamos mediante el Cabildo de Fuerteventura para interpretar lo de Chillida agujereando un monte. Ah, el arte... ése mundo de sinvergüenzas.

Centro de interpretación de la trufa

400.000 lereles se lleva esa caja en medio del campo en un pueblo de 160 habitantes.

Más, por favor, quiero más:

Centro de interpretación agrícola de Granadilla de Abona: 1,2 millones de mortadelos.
Centro de interpretación del granito en Hijoviejo, Quintana de la Serena.
Centro de interpretación del mar en Águilas, Murcia.
Centro de interpretación de las Caras de Belmez (768.457,43 euros).
Centro de interpretación de la trucha en Trefacio, (200 hab., Zamora). Por cierto, un ayuntamiento que debe 450.000 pavos y cuyo alcalde quiere que alguien le pague la deuda.
Centro de interpretación del Ajo Morado de Las Pedroñeras. En la inauguración, Barreda defendió "la puesta en valor del ajo". 160.000 euros.
Centro de interpretación del murciélago en Cueva de Ágreda, Cuenca. 454.882 euros. Obra integrada en el Plan Estratégico Integrado depuesta en valor de recursos Culturales y Medioambientales de la provincia de Soria (no es coña, lo llaman así).
Centro de interpretación del cangrejo de río, en Herrera de Pisuerga (2.300 hab., Palencia): 2,5 millones de euros financiados entre la consejería de Fomento y Medio Ambiente y el ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino. Aquí una foto de las obras del engendro.
Centro de Interpretación del gaitero de Libardón, en Libardón, Asturias. 97.000 ñapos. La licitación incluyó una página web (uy qué modelno!), que es una auténtica porquería.

Muchas de estas obras menores han recibido financiación de fondos FEDER y Leader. Resulta muy complicado acceder a presupuestos de ayuntamientos pequeños, pero sirva esta relación como muestra de lo que cientos y cientos de ayuntamientos, comarcas, mancomunidades, organismos de diputaciones y consejerías están haciendo en una espiral suicida hacia el desastre total.

¡Será por pasta!

2011-12-01T15:35:00.000+01:00

Si fuéramos pobres porque hemos perdido una guerra y el enemigo bombardeó nuestra industria, todo el mundo lo entendería. Pero no, somos pobres porque quienes tomaban decisiones -en el sector público y en el privado-, se equivocaron. Que uno entiende que la gente se equivoque, pero a veces da la sensación de haber equivocaciones a propósito y claro, cuando los errores se hacen a costa del contribuyente, el contribuyente se indigna.

Para gusto del lector, le muestro una lista de cosas en las que hemos tirado el dinero en los últimos años. Iba a ser un Top 10 de perroflautadas urbanísticas, pero la cantidad es tan abrumadora, que soy incapaz de discriminar.

Aeropuerto de Lérida-Alguaire

42 millones de euros. Dependiente del gobierno regional catalán, las empresas huyen como de la peste debido a los costes de operación y al precio de la licencia que exige la administración... y bueno, a que está rodeado por otros aeropuertos y no hay pasajeros.

Aeropuerto de Castellón-Costa Azahar

Más de 150 millones de euros en un aeropuerto fantasma que no tiene ni licencia para operar. Eso sí, hay visitas guiadas y puedes caminar por la pista. ¡Bieeen!

Palacio de Congresos de Oviedo

Calatrava hace cosas espectaculares, nadie lo niega. Pero si a estas cosas les unimos políticos de mentalidad paleta, tenemos destrozo urbano. 142,55 millonecejos de nada. La empresa explotadora recibió el v.b. del ayuntamiento -propietario del terreno- para pedir una hipoteca de 50 milloncejos más para gastos y cosas.

Ciudad de la Cultura

De la cultura del dispendio, entiéndase. Una pequeña ciudad como Santiago se ve sobreequipada por ser capital de la República Socialista Soviética Gallega y un arquitecto de nombre impronunciable se lo lleva crudito de paso. Además, el proyecto exige usar materiales importados cuya producción es tradicional y rentable en Galicia (como la pizarra y el acero). Unos 400 millones de euros enterrados en lo que fue el monte Gaiás, mantenimiento anual de 1,6 millones... y solo la tercera parte de sus 46.000 metros cuadrados está abierta al público. El resto de obras se han paralizado porque no hay cuartos. El programa Megaconstrucciones le dedicó un capítulo que podéis ver aquí.

Las setas de la Encarnación

123 millones de coste para Sacyr, con jugosas subvenciones de 65 milloncitos de nada del ayuntamiento hispalense para hacer una monstruosidad que da sombra pero es muy moderna. Y lo moderno no se discute. 4 años de retraso y 70% de sobrecoste.

Estación AVE Requena-Utiel

12,4 millones, unos 40 pasajeros al día. A su alrededor hay viñas. Aquí hay un señor que la defiende. Dice que la oferta crea la demanda y que esperemos, que los días de luz y gloria llegarán. Mientras llegan esos días, se pueden rodar pelis de zombies por la zona.

Estación AVE Cuenca-Fernando Zóbel

20 millones de papelitos ha costado. 250 plazas de aparcamiento de pago y un bus que empezó siendo gratis pero ya no lo es. Se inauguró sin cafetería ni kiosko, pero con unas máquinas expendedoras guapísimas (los modernos dicen "máquinas de vending", pero pronto serán ajusticiados).

Cúpula del Milenio

"Valladolid toma las riendas del futuro", dicen, y para eso levantan un Centro Pokemon por 16 millones de lereles de nada. ¡Lleva a curar a tus pokemons a una cosa sostenible y ecológica! Propongo darles la concesión a los raëlianos y que lo usen como embajada-centro-orgiástico para los extraterrestres.

Ciudad del Circo

Circo, escuela de circo y cuadras para animales. 120 millones de eypos que derrotaron las arcas municipales de Alcorcón. Completado en un 69% y con un sobrecoste del 40% ("sabusté, tuve que llamar al chaval para que me pusiera el alicatao y me trajo las piezas d'otra medida, tonces tuvimos que llamar a la fábrica a que las volvieran a hacer, pero ná, esto son cuatro pipas"). Hace cuatro años en el mismo lugar había un parque con árboles, fuente y una biblioteca (ver imagen). España y yo somos así, Antoñito.

Tranvía de Jaén

74,8 millones de euros de nada. Las obras están acabadas pero el nuevo ayuntamiento lógicamente está empezando a devolver las letras de los vagones comprados por el anterior ayuntamiento. Empresa de autobuses, ayuntamiento, juzgados y Junta de Andalucía protagonizan un drama griego alrededor de la movida. Mientras tanto, son seis (6) millones de euros lo que cuesta anualmente su mantenimiento.

Tranvía de Zaragoza

400 millones en una única linea con planes de ampliación a dos lineas más (deja, que yo invito) que responden a un "Plan de Movilidad Sostenible". Belloch es como Gallardón pero con barba. Yo creo que tienen una competición encubierta de hacer cosas y reirse de los ciudadanos.

Caja Mágica

Lo de "mágica" viene por ser una caja en donde ¡pluf! desaparecen 300 millones de lereles. Hey, al menos se disputa el Open de Madrid ahí, y el Real Madrid de Baloncesto también juega a veces. El caso es que al final la obra salió por el doble del planteamiento inicial, entre otras cosas porque no se tuvo en cuenta que al lado pasa el Manzanares ("¿Qué es esa agua que va por un cauce?" "No sé, un corzo, tal vez").

La Peineta

Gallardón dijo que el Atlético de Madrid empezaría a jugar en ese estadio en 2010. Lo cierto es que ya van seis años en los que no se celebra ninguna competición deportiva. Las instalaciones, vigiladas por un solo guarda jurado, son el deleite de vándalos, yonquis y luciferinos. En 1994 se tiraron 45 millones de euros en este estadio que por momentos atrajo conciertos. El proyecto de renovación firmado entre Atlético y FCC suma 260 millones de euros a cambio de ceder el Vicente Calderón al ayuntamiento. Hace meses debieron empezar las obras pero todavía no se ha pedido la licencia, ni hay intención de hacerlo. ("Construcciones Nueva York es una empresa seria, Antoñito").

El techo de colorines con gotelé exagerado de Barceló

Un viejo conocido sito en la sede de la ONU en Ginebra. Uno de los techos más caros y feos de la historia. 20 millones de euros en una juerga de brochazo y pintura, de los que medio millón salieron de fondos de cooperación con el tercer mundo. Guay. Les podemos enviar fotos a los etíopes para que se sientan orgullosos. Bueno, mejor dejamos las fotos para cuando la arreglemos, porque se le caen trozos.

Aeropuerto de Pamplona-Noain

El aeropuerto de Pamplona fue modernizado recientemente, 44 millones de lereles en un aeropuerto que llegó al récord de 200 cancelaciones en un año por niebla. Todo el mundo sabe que modernizar un aeropuerto significa poner cositas de cristal y ampliar el aparcamiento. Los ILS son cosa de frikis protestones.

Estación de Santa Rosa, L9 del metro de Barcelona

Como dice el consorcio de transportes de Barcelona "la tecnología más avanzada del Estado español" ("estado" con mayúscula, sic). La estación llega a los 31,7 millones de eurazos. La línea "más sostenible" de España (se dice España, no "estado español") ya ha multiplicado por cinco sus estimaciones iniciales y se baraja un coste de 16.000.000.000 de euros. Pecata minuta para una región que está cerrando quirófanos.

Torre del Agua

Lo de la Expo dejó construcciones de un diseño muy modelno. Entre ellas la Torre del Agua, una torre de 76 metros de altura vacía por dentro. Junto a la escultura llamada "Splash" de su interior, de 23 metros, costó todo unos 43 millones de lereles. Otros dicen que 46 millones, pero no vamos a discutir por tres millones de euros en un país en el que atamos los perros con longanizas.

El Mazinguer

El museo Pablo Serrano (Instituto Aragonés de Arte y Cultura) fue remodelado recientemente para ampliar sus metros de exposición y hacer una azotea. 18,7 millones de euros para construir lo que parece la cabeza de un famoso robot del anime japonés. A mi me recuerda más a Fortress Maximus, de los autobots. Comenta uno en un foro: "Viendo esa fachada tan moderna imagino que el museo está orientado al arte underground más transgresor: exposiciones de caca, cuadros pintados por locos de manicomio, fotos de niños de Chernóbil, etc. Además, "la cosa esa azul" puede servir de punto de encuentro para heroinómanos". Yo no lo habría expresado mejor.

El testimonio de la Expo'92

De pequeño me subí ahí. Hoy sólo te puedes acercar con una tirada de +20 en bonificación antivampiros.

En el año 92 el cine IMAX era la repera. Hoy solo hay ectoplasmas bebiendo el fresisuí del averno.

Hospital Universitario Central de Asturias

Vale, es un hospital, pero el caso es que se trata de construirlo y derribar el que ya hay actualmente en el otro extremo de Oviedo. Además, el nuevo tendrá menos plazas, pero eso sí, será más moderno. En total, de los 205 millones de euros inicialmente presupuestados, entre pitos y flautas ya se estima un coste total de 1.700 milloncejos que el nuevo ejecutivo de Cascos planea reducir a "sólo" 1.300 millones. Dicen que el PSOE lo inauguró cinco veces y yo me lo creo. Otras cinco veces que lo inaugure Cascos, ya sumarán diez.

Aeropuerto de León

En la última década lo ampliaron tres veces, la última supuso la construcción de una infrautilizada nueva terminal de pasajeros (29 millones de nada), pero eso sí, muy moderna (con wifi y todo, ueee). El plan estalinista de turno estima medio millón de pasajeros en 2013, lo que significa que en menos de dos años tienen que multiplicar por cinco su actual demanda. Fijo que llegan, vamos, casi seguro que sí.

Aeropuerto de Badajoz

Remodelado en 2010 por 20 millones de euros-eypos. El descenso de viajeros "por culpa de la crisis" significa que la única compañía que operaba vuelos -Air Nostrum- decidiera no operar más a partir del próximo enero. Supongo que la subvención de casi 10 millones anuales por parte de la Junta que se ha cancelado, ha tenido algo que ver.

Palacio de Congresos de Huesca

Esta caja costó 30 millones de ñapos. Tuvo cierto sobrecoste de 1,6 millones para que la obra "acabara a tiempo" ya que era "subsede" (?) de la Expo de Zaragoza, lo que supone una deuda municipal de 4,4 millones que el ayuntamiento sólo podrá pagar con buenos deseos y abrazos. No quiero olvidarme de mencionar el drama judicial consustancial a este tipo de pelotazos.

Puerto deportivo de Laredo

Entre puerto y lonja (inacabada), van 44 millones de euros de los que caen del cielo. Revilla lo inauguró el 26 de marzo. No llegó a atracar ningún barco. Ah, espera, que no, que costó 90 millones, los 44 son la deuda sin pagar.

Hasta aquí, que me canso

Bueno, como muestra superficial no está mal. Tan solo añadir una recomendación culinaria para todos los políticos corruptos, empresarios mangones, periodistas lavaciruelos y demás gente de baja estofa de este país arrasado: lomo de vara al riñón. Creo que el lomo de vara al riñón les sentaría estupendamente. Y de paso, trabajos forzados durante el resto de sus vidas.

Nota a los lectores: no enseñéis esto a ningún alemán, gracias.

Agradecimientos: Hice esta recopilación de bastardadas a partir de las aportaciones de este hilo del foro de burbuja.info que os recomiendo leer.

La generación mejor preparada de la historia

2011-11-30T19:51:00.000+01:00

Una persona a la que le gusta el chocolate se pregunta: ¿qué hace más improbable la supervivencia de alguien que no sabe sobrevivir en medio de un gran bosque y al que se le ha abandonado en medio de un gran bosque: hacerle creer que está preparado o que crea que no lo está?

Saberse preparado o no, varía las pautas de comportamiento. Quien se sabe preparado establece previamente un plan de acción, sabe buscar recursos, elige los mejores sitios para resguardarse, etc. Quien sabe que no está preparado corre el riesgo de hundirse y paralizarse. Pero si logra sobreponerse puede que logre adaptarse a las condiciones exactas de ese preciso bosque, puede aprender de la experiencia y quizás salir del paso si no se la juega a comer cosas que no sabe lo que son.

Hago constar que el primer caso tiene un punto en su contra muy importante: su esquema mental, ante lo nuevo, puede llevarle a cometer errores, y cerrarse en lo conocido le evita un posible mejor aprovechamiento de los/sus recursos. El segundo caso, una vez sobrepuesto y enfrentado a la realidad (punto muy importante), parte de cero, luego sólo puede mejorar sus situación inicial.

Pero en la pregunta hay una mentira implícita: "hacerle creer".

La ignorancia del niño o del turista en tierra extraña muestra perspectivas nuevas ante problemas viejos. Sin embargo, quien ha recibido un bombardeo constante forjador de su mente se encuentra atrapado en su conocimiento previo. La imagen mental del mundo es un lugar cómodo que cuesta abandonar. Los humanos somos seres de hábitos, evolutivamente dotados de la mejor capacidad adaptativa conocida, pero paradójicamente aferrados a nuestros hábitos.

Sospecho que a quien no se le hace creer en una cosa, está más dispuesto a adaptarse a nuevas circunstancias. En Estados Unidos, por ejemplo, más gente está dispuesta a trasladarse a cientos de kilómetros de su casa por una mejora de su situación laboral. Aquí no. Eso creo que da una pequeña pista de algo.

En España se habla de la generación más preparada de su historia, que también enfrenta la peor situación laboral de su historia. Asumiendo como cierta la primera premisa, puede que sea causa de la segunda (como vimos unas líneas más arriba).

Claro que mucho listillo como el que escribe puede pensar que más años de educación no significan necesariamente una mayor preparación. Todos sabemos que la universidad no prepara para la empresa sino para una especie de burocracia teórica o funcionariado de café. Los actuales planes empresa-universidad no corrigen esta tendencia y tan sólo proporcionan mano de obra barata o gratuita (que da cierta experiencia muy focalizada y concreta, no lo niego). Lo cierto es que esos planes no preparan para nada. No entro a debatir por baladí, las quejas de quienes se han pasado décadas en el mundo académico malviviendo con becas de investigación vergonzantes y encerrados en la irrelevancia de círculos tribales muy similares a los Latin Kings. Ante un escenario nuevo, sus reacciones saltan de frase hecha en frase hecha. Puede que no se hayan dado cuenta de que alguien les ha hecho creer algo y se aferren a esa creencia.

Pero insisto en la buena noticia: nos adaptamos. Un entomólogo muy especializado en coleópteros puede que sea el próximo magnate de la seguridad por reconocimiento facial.

Un caso de adaptación.

En general, las sociedades con mayor dinámica social proporcionan mayor prosperidad. Es cierto que una mayor dinámica social es más proclive a albergar casos de bajada del estatus social, pero el ser humano no es perfecto, por lo que resulta quimérico pensar que una construcción social humana también lo sea.

Las 10 armadas más poderosas del mundo

2011-11-29T11:00:00.000+01:00

Hace muchos años, la Revista Naval estableció un ránking de las armadas más poderosas del mundo con el objetivo de "intentar dar a los no iniciados una idea de la situación de la Armada Española frente a las de otros países". Existen muchos otros ránkings pero ninguno tan divulgativo como aquél. Además, expone la métrica y los criterios de valoración -muchas veces ocultados en otros sitios basados en la afinidad geográfica-.

Recuperando aquélla métrica y reduciéndola, la he aplicado a la situación actual de las marinas de guerra del mundo.

Notas previas

Reduje la métrica de RN para centrarme en las capacidades de alta mar. La guerra de minas y la defensa costera son campos que desbordan este análisis divulgativo.
Fui a ciegas a por datos de las marinas que yo pienso más poderosas del mundo. Evidentemente los datos disponibles al público no son del todo fiables por una clara cuestión de seguridad nacional.
A diferencia de RN, doy los mismos puntos a las armadas que comparten posición en el ránking.
En la fuerza de escolta me centro en la capacidad antiaérea. Destaco la capacidad AEGIS de países aliados de los americanos y la capacidad del SA-N-6 ruso. Me parece de una importancia vital destacar la capacidad de estos sistemas para interceptar un ataque de misiles de crucero, hacer control de tráfico aéreo y, quizás en el futuro cercano, la interceptación de un ataque de misiles balísticos y el uso de este sistema de combate en la guerra espacial antisatélite.
En el aprovisionamiento logístico me centro únicamente en el aprovisionamiento de combustible en alta mar. Entiendo que el aprovisionamiento de sólidos, munición, etc, se puede realizar con la marina civil (el caso inglés en la guerra de las Malvinas), así que decidí no extender esta clasificación. Centrarme en petroleros militares me da la idea de la capacidad de proyección oceánica y la importancia que tiene ésta en el orden de batalla de una armada.
En la fuerza submarina distingo entre SSBN (misiles balísticos), SSN (propulsión nuclear) y SS (motor diesel-eléctrico). Doy mucha más importancia a la capacidad nuclear submarina por motivos evidentes.
Poder aéreo y fuerza submarina puntúan triple (como en RN).
Este ránking en ningún caso indica quién le ganaría la guerra a quién, ya que en combate entran en juego muchos factores que aquí no aparecen reseñados (otras armas, experiencia de combate, si los buques los fabrica o no el propio país, antigüedad de la flota, presencia de bases en el exterior, etc).

Buque de Proyección Estratégica L-61 "Juan Carlos I" en Ferrol.

Portaaviones y poder aéreo embarcado

Pais	Portaaviones	Aeronaves	Puntos	Acumula
EEUU	11	970	25	75
España	2	59	20	60
Italia	2	26	20	60
Rusia	1	32	18	54
India	1	30	18	54
Francia	1	25	18	54
RU	1	22	18	54
Brasil	1	22	18	54
Tailandia	1	1	18	54

Fuerza de escolta

Pais	Fragatas	Iluminadores AEGIS	Resto iluminadores AAW	Puntos
EEUU	30	97		25
Japón	36	6		20
España	10	5		18
Noruega	5	5		16
RU	13	3		14
Corea del Sur	9	3		12
Rusia	5		4	10
China	58			9
Francia	23			8
Taiwan	22			7
Turquia	19			6
Alemania	15			5
Grecia	14			4
Canadá	12			3
Dinamarca	12			3
Australia	12			3
Italia	12			3

Fuerza submarina

Pais	SSBN	SSN	SS	Puntos	Acumula
EEUU	18	57		25	75
Rusia	10	14	53	20	60
China	4	7	54	18	54
RU	4	7		16	48
Francia	4	6		14	42
India		1	14	12	36
Corea del Norte			62	10	30
Irán			19	9	27
Japón			18	8	24
Corea del Sur			14	7	21
Turquía			14	7	21
Grecia			8	6	18
Italia			6	5	15
Australia			6	5	15
Noruega			6	5	15
Singapur			6	5	15
Brasil			5	4	12
Polonia			5	4	12
Suecia			5	4	12
Pakistán			5	4	12
Alemania			4	3	9
España			4	3	9
Argelia			4	3	9
Chile			4	3	9
Taiwan			4	3	9
Egipto			4	3	9

Fuerza de asalto anfibio

Pais	Asalto Anfibio (LPD/LHD)	Puntos
EEUU	31	25
India	20	20
Rusia	12	18
RU	8	16
Francia	5	14
Japón	5	14
Italia	3	12
Indonesia	3	12
España	2	10
Brasil	2	10
Holanda	2	10
Australia	2	10
China	1	9

Petrolero de la Flota A-11 "Marqués de la Ensenada". Será sustituido en breve por el A-15 "Cantabria", que ya recibió este año su bandera de combate.

Capacidad de aprovisionamiento logístico

Pais	Aprov. Logístico (AOR)	Puntos
EEUU	19	25
Rusia	15	20
RU	10	18
India	10	16
Francia	4	14
España	3	12
Canadá	2	10
Chile	2	10
Alemania	2	10
Holanda	2	10
Arabia Saudí	2	10
Perú	2	10
Argentina	1	9
Australia	1	9
Taiwan	1	9
Portugal	1	9

Ránking final

País	Portaaviones	Escoltas	Submarinos	Asalto	Aprovisionamiento	Puntos
EEUU	75	25	75	25	25	225
Rusia	54	10	60	18	20	162
RU	54	14	48	16	18	150
Francia	54	8	42	14	14	132
India	54		36	20	16	126
España	60	18	9	10	12	109
Italia	60	3	15	12		90
Brasil	54		12	10		76
China		9	54		9	72
Japón		20	24	14		58

Conclusiones

Estados Unidos podría tumbarse en una hamaca durante los próximos quince o veinte años y seguiría estando muy por encima de cualquier otra armada individual. No sólo puntúa mejor en cualquier campo, sino que sus marineros y mandos tienen experiencia de combate en teatros de operaciones de todo el mundo. Disponer de bases en todo el mundo también les ayuda a ser la única e incontestable potencia naval de proyección planetaria. Con todo, es la armada que más y mejor tecnología sigue desarrollando (quizás una cosa explique la otra).

Rusia tiene una sobredimensionada flota para sus necesidades (a mi juicio). Su capacidad de combate oceánico tiene un alcance muy reducido. Aparece en una razonable segunda posición debido a su poder de disuasión nuclear. Sin embargo empieza a adolecer de falta de experiencia de combate y el estado de sus unidades pide a gritos una renovación completa de su arsenal. Mantienen una muy respetable producción propia de alta tecnología lo que les hace no ser dependientes de otras naciones.

Reino Unido y Francia tienen unas flotas muy poderosas, de proyección oceánica. Es evidente que esto se debe a la "nuclearización" de sus armadas lo que les da un poder submarino muy importante. No les costaría demasiado mantener una fuerza de combate naval respetable durante semanas en la otra punta del mundo. A destacar la carencia francesa de una fuerte defensa antimisil. El enfrentamiento de la armada francesa con una potencia pareja en tecnología pero con el sistema de combate AEGIS puede poner en serios apuros a su fuerza naval.

La armada india tiene el tamaño ideal para ser la segunda fuerza en el océano Índico (infinitamente por detrás de la séptima flota americana). Sin embargo, la dependencia de tecnología extranjera hace que tengan problemas para reponer componentes y actualizar sus sistemas sin recurrir al mercado internacional. La quinta posición para la India es un espejismo de generosidad ya que se trata de una armada de capacidad regional muy limitada.

Es el turno de España e Italia, respectivamente, las sexta y séptima armadas del mundo, con proyección hemisférica. Son armadas ideales para complementar el desplazamiento de flotas multinacionales. A día de hoy España está ciertamente por encima de Italia debido a una combinación extraña de fuerza de escolta, islas Canarias y astilleros propios. Las dos armadas carecen de capacidad nuclear por decisión política, no tecnológica, una decisión que podría cambiar en el futuro. Tanto Italia como España están a punto de sustituir sus Harrier AV 8 por los F35 americanos, algo a tener en cuenta de cara a la inminente construcción de un tercer portaaviones español que sustituya al Príncipe de Asturias. A destacar el poco peso del arma submarina en estas armadas que si bien se ve compensado por la fuerza de escolta, no deja de ser sorprendente en dos armadas que constantemente asumen compromisos de combate muy lejos de sus costas.

Por último solo quiero apuntar los casos chino y japonés. China no deja de tener una potencia naval de alcance regional, "tan solo" ve abultada su importancia por su capacidad nuclear (al igual que Rusia), sin embargo, falta poco para que la rama naval del Ejército de Liberación Popular cuente con capacidad aeronaval, lo que podría decantar el equilibrio de poder en el sudeste asiático a su favor (aún así quedaría a años luz por detrás de la séptima flota americana). Por su parte, Japón, tiene una armada con carencias en números que solo se explican los juristas. A pesar de esto, la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón cuenta con la segunda tecnología propia más avanzada del mundo. Su capacidad económica, industrial y tecnológica hace que pueda escalar muchos puestos en un relativamente corto periodo de tiempo. Algo con lo que China no puede ni soñar.

PSOE: os mataréis en la caída

2011-11-25T14:24:00.000+01:00

Sin medias tintas: el PSOE está hecho trizas. No sólo la pérdida de millones de votos el 20N, sino sobre todo la pérdida de poder local y autonómico el 22 de mayo, pesan como una losa. Las elecciones andaluzas en el futuro inmediato contribuirán a hacer más insoportable esta nueva etapa de decadencia si nos fiamos de los sondeos.

Es significativo que ante un fracaso electoral, el PSOE entre en crisis (cosa que no ocurre en el PP y que a veces no ocurre en IU). Es como si la existencia del PSOE dependiera única y exclusivamente de estar en el poder. Si esto fuera así, estaríamos ante un partido sin proyecto ni ideas; ante un partido burócrata cuya exclusiva función es ~~ejercer~~ poseer el poder y repartirlo de a poco -como diría José Mota- entre el pesebre.

En un partido democrático, la opinión que cuenta es la de la mayoría. En el PSOE, la opinión que cuenta es del que manda, tenga o no mayoría. Por eso no sorprende que algunos militantes se muestren disconformes. Lo que si me mosquearía de ser militante del PSOE, es el doble juego de algunos que se suman al carro de la renovación por la base, como Ibarra, quien pide ahora una gestora hasta el próximo congreso cuando él mismo eligió a dedo a su sucesor en Extremadura. O la actitud de otros, como Fostiatus, cuya apuesta por la renovación es tan solo muestra de un deseo de venganza primario.

El escenario, desde fuera del PSOE no puede ser más desolador: los mismos que han sido responsables de la derrota son la única esperanza plausible de la renovación. Supongo que alguien intenta forzar el significado de "voto cautivo" y llevarlo hasta el extremo de lo insano.

En este punto coincido con Joaquín Leguina (último presidente del PSOE de la Comunidad de Madrid, quien al criticar a ZP ha pasado a ser poco menos que un neocón radiactivo): no hay renovación sin cambio en la cúpula. Y el cambio en la cúpula no es Carme Chacón (& marido). Es más, no sólo es un suicidio la opción Chacón-Barroso por estar en el gallinero ZP, sino porque esta mujer dirige un partido -el PSC- cuyo éxito se cuenta en el fracaso del PSOE en el resto de España. Es decir, no me parece inteligente que dirija el PSOE la directora de un partido catalanista que tampoco está para echar cohetes. Me vienen ahora a la cabeza los dos únicos éxitos del PSOE el 20N: Sevilla y Barcelona. PSC y Alfonso Guerra. Revelador de cómo están las cosas por Ferraz.

Sin ningún presidente autonómico (Griñán está de caca hasta las cejas y Patxi López tiene mucho que bregar con su edípico hijo), ni nadie recuperable del gobierno de los últimos siete años, el PSOE carece de front-runner. No existe un nombre aceptable para el conjunto de las federaciones del partido. Así que se lo tendrán que inventar. Descartando a la carcunda felipista o guerrista, a los wannabes zapaterinos, y, sin barones, al PSOE sólo le queda inventarse a su líder. El Señor Fantasma. Un líder al que harán bien en ir modelando antes de encontrarlo.

Y es que, aunque no se lo crean, es más importante el programa que la persona (máxime en un partido leninista, de vanguardia). Es inconcebible que PSC y el PSOE andaluz formen parte del mismo proyecto cuando tienen ideas enfrentadas. Parece que desde Ferraz no se dan cuenta de la importancia que tiene defender un proyecto único para toda España (UPyD: más de un millón de votos, ¿hola?). Han insistido nuevamente en las recientes elecciones en llamar facha al PP, y la cagaron. Mientras IU les come la merienda y Equo, se queda fuera del Congreso con 215.000 votos, ellos siguen en su sueño de colores, dejando que unos becarios de la talla intelectual del Gran Wyoming les diseñen la campaña. Que sigan culpando al PP de que van a cargarse la sanidad y educación públicas. Que continúen mirando hacia otro lado mientras siguen devolviendo favores a sus amigos-que-desde-fuera-no-pueden-ser-vistos-como-sus-amigos. Que sigan así. Que sigan suicidándose esperando el milagro de que al PP le vayan las cosas mal. Cuando impacten contra el suelo, el forense determinará que la víctima ya estaba muerta.

El avispero sirio

2011-11-24T19:53:00.000+01:00

Las heterogéneas y opacas protestas en Siria contra el régimen de Al Assad llevan ya 3.500 muertos reconocidos. Siria está de facto metida en una guerra civil con visos de ser un avispero que afecte a otros países.

El truncado proceso de transición en Egipto, y las más que razonables dudas sobre el futuro de Túnez, Libia y Yemen; no hacen sino echar más leña al fuego. El árabe es un mundo en el que lo viejo se resiste a morir y lo nuevo no acaba de nacer. Recuerda un poco al Irán de 1978-79: fuerzas democráticas y comunistas se opusieron al Sha, y en el ínterim de poder, los islamistas radicales tomaron el control. Ese riesgo para la libertad es patente en el mundo árabe actual: los Hermanos Musulmanes y similares, se envalentonan sin oposición a la vista. Las tiranías laicas cuentan con el ala protectora de China y Rusia y todo indica que serán sustituidas por tiranías religiosas que seguirán contando con China y Rusia.

Siguiendo la máxima de que "nada sucede por casualidad", vemos cómo los llamados a mantener encendida la antorcha de la libertad, Estados Unidos y Europa, pasan por su peor momento. Estados Unidos carece de liderazgo y Europa es una granja de pollos descabezados que sólo espera una nueva resolución no vinculante del subcomité de la cumbre de la comisión del consejo de esa burocracia soviética multicapa y bruselesca amante de la sostenibilidad sinergética.

Este vacío de liderazgo moral también es aprovechado por China y Rusia, cuyos tiranos son recibidos en nuestras cancillerías como si fueran grandes estadistas y no la purrela mafiosa y autoritaria que realmente son.

Así, China coloca sus piezas en África para garantizarse recursos y Rusia hace grandes proclamas propagandistas más propias de una dictadura caribeña subdesarrollada. Decía Reagan que los conflictos surgen cuando alguien cree que el precio de la agresión es bajo. Hoy lo estamos viendo: Rusia quiere renegociar el escudo antimisiles americano, pone en alerta de combate su radar antimisil de Kaliningrado y mueve sus barcos hacia Siria. La OTAN, tras hacer prácticas de tiro en Libia, se conforma con mantener una escuálida presencia canadiense en las mismas aguas.

A ver cómo les explicamos el día de mañana a las víctimas sirias, que hubo que esperar a la recuperación económica europea y a las elecciones americanas, para ir en su ayuda. Y en caso de ir en su ayuda, a ver cómo les explicamos que sólo vamos a hacer prácticas de tiro y no a quedarnos para tutelar su transición. Y, en caso de tutelar su transición, a ver cómo les explicamos que el día de las elecciones no deben elegir el islamofascismo.

A ver. A ver cómo hacemos todo esto mientras nos sentamos en el Consejo de Seguridad al lado de tiranos, a debatir el sexo de los ángeles.